J'ai vu un roi. En effet, nous l'avons tous vu et, contrairement à celui de Milan, Jannacci n'a pas pleuré, il sourit plutôt. Un roi qui a régné dans une république, changeant les règles du jeu, à partir de ceux du jeu le plus populaire de tous. Il y a une première et après Silvio Berlusconi dans le football italien et mondial, il y a une époque historique profondément marquée par sa révolution, qui a sauvé des idées qui durent un demi-siècle avant son arrivée, ou plutôt sa descente sur le terrain.
La transformation du football en émission de télévision actuelle est le résultat de l'un de ses projets, planifiant Cato en détail. Ils ont gloussé ces hélicoptères, ont atterri sur la pelouse de l'arène, déposant son premier vrai Milan avec le trajet des vallées tourné par les haut-parleurs. Aujourd'hui, encore plus de présentations pompes sont organisées pour de nouveaux achats (y compris Carneadi) dans des stades décorés en tant que fête ou en direct au streaming mondial.
Il l'a fait avant. Après le début du retard, ils ont tous été très perplexes de sa confirmation tenace d'Arrigo Sacchi, l'homme qui a renversé le football européen et, sans lequel, aujourd'hui, il n'y aurait pas de pep guardiola et de ses disciples. Ils ont été scandalisés pour l'approche agressive du marché des transferts, avec laquelle Berlusconi, chez les concessionnaires qui sont très Berlusca, ont écrasé les négociations en offrant un triple et en construisant toutes les roses étoiles pour tout adorer immédiatement, exactement comme les cheiks du premier ministre le font E du PSG (en effet, ils essaient, confirmant le fait qu'il ne suffit pas d'être riche et même précipité).
Il avait trente ans, nous le comprenons maintenant: parce que, entre 1986 et 1990, Berlusconi a posé les bases du football que nous vivons aujourd'hui. Comme de nombreux autres modèles du Royaume de Silvio, cela peut être aimé ou non du plaisir, mais le modèle gagnant s'est avéré être. Ou, du moins, la météorite qui a éteint les dinosaures.
Si seulement parce qu'il a gagné, une autre données objectives à partir desquelles aucune analyse de l'entrepreneur de football de Berlusconi ne peut être séparée, même la plus critique. Il a tout gagné et plusieurs fois, dans un triomphant, parfois écrasant, peut-être exagéré, débordant, pour vulgairement, mais il a gagné, qu'il a gagné, que dans le sport, ce n'est pas, et ce ne sera jamais, un détail.
En trente ans, il a créé le mythe sportif de l'AC Milan à partir des cendres d'un échec, faisant du club une légende du football, car même Rizzoli ou Carraro n'avaient réussi dans les glorieuses années 60. Il a ajouté 29 trophées au babillard, tous les autres présidents réunis à 20 et personne ne pourra jamais l'égaler: Berlusconi a élevé la barre trop haut.
Le caprice d'écrire le conte de fées de la promotion et le brillant championnat Monza, l'appendice romantique de l'épopée de Rossoneri, a même décollé. Nous avons vu un roi qui, sur ces triomphes, a construit un pouvoir politique capable de devenir l'un des piliers de la deuxième République, construit sur les décombres laissés par Tangentopoli.
Et, même dans ce cas, Berlusconi a réécrit les règles du jeu, transformant sa personne en parti et atteignant un niveau de personnalisation de la politique que seuls les rois - en fait - parviennent à atteindre. La saison de Berlusconi laisse très peu de traces idéologiques ou d'héritage politique-culturel, sinon la philosophie personnelle de la vie de Berlusconi lui-même, avec des annexes et connectés, pas tous les canti edifi.
Mais la mort rend tout le monde meilleur et l'histoire a plus de temps pour tirer ses jugements, trop frais ce sujet pour rédiger des budgets définitifs. Aujourd'hui, nous serions conditionnés par la distorsion donnée en étant trop proche de ce que vous voulez juger, donc inévitablement partiel. La phrase de la postérité ne sera pas difficile ou facile, mais tout simplement plus lucide que la nôtre, que nous avons vue et vécue, aimée ou détestée, comme cela arrive aux rois.
Nous ne pouvons cependant pas noter que, exactement comme cela s'est produit dans le football, l'approche de Berlusconi à la politique a tracé un chemin et, pour le meilleur ou pour le pire, ils ont fini par nous promener tous, suivant ce modèle dans lequel la communication est devenue une substance.
Nous avons vu un roi, nous en avons beaucoup parlé et nous en parlerons pendant beaucoup plus de temps, les nouvelles générations étudieront le nom, l'histoire de Milan conservera son héritage immense et glorieux, le stade Milan - s'il y a Toujours un - il pourrait aussi avoir son nom.
Oui, ce serait d'être discuté, mais ce ne serait pas une hypothèse scandaleuse, au contraire.




