La route est maintenant tracée. Le Gup de la Cour de Bologne, mardi après-midi, a en fait ordonné l'archivage de la procédure contre le club de Rossobblù remis sur le document Orsolini, selon une décision qui ne se répercutera guère dans des cas similaires. Oui, parce que le felsineo n'est que l'une des branches coulées par le tronc de l'enquête PRISMA à Turin.
Les documents trouvés par les magistrats de Turin dans le contexte des enquêtes sur les dénombrements de la Juventus - et sur les partenariats suspects renommés du Bianconeri, dans le cas spécifique - ont en fait été diffusés en février dernier aux procureurs compétents concernant les autres clubs impliqués impliqués impliqués en dernier .
La Cour de Bologne a été la première à franchir la bannière de la ligne d'arrivée, en bref, mais pas la seule à enquêter. Les œuvres sont en cours, de manière compatible avec les fermetures augustes des bureaux, près de Bergame et Modène, où les documents relatifs à certains transferts sur l'axe de la Juventus-Atalanta (Caldara, Mattiello, Muratore, Romero) et sur le Juventus-Sassuolo, One est examiné (démiral, traré) respectivement.
Mais dans d'autres carrés, nous avons déjà atteint l'ouverture d'un fichier. C'est le cas de Cagliari, où sous la loupe, il y a le passage à Rossobblù de Cerri, mais aussi d'Udine, où les efforts se concentrent sur les ventes concernant Compagnon et Mandragora. Sur l'île, le procureur a brisé le retard en mars, à Friuli en avril.
