Vrai. Le football est un sport atypique, pas si lisible par des statistiques. Mais les chiffres ne mentent pas, surtout s'ils vont tous ou presque tous dans une seule direction et ne sont pas référés à un seul jeu mais la moyenne, par exemple, du 34 jusqu'à présent joué. Ainsi, après avoir tout lu et plus au niveau des adjectifs et des interprétations entre ce qui a proposé la Juventus d'Allegri d'un côté et la bologne de Thiago Motta de l'autre, voici la comparaison la plus objective possible entre les performances du Bianconeri et des dieux rouge.

Des chiffres qui confirment, comme vous le verrez, que la sensation généralisée et répétée qui laisse les deux équipes à la fin des 90 minutes a des racines profondes en réalité. Alors oui, la Juventus a un jeu lent et freiné contrairement à l'aryosité de la manœuvre de Bologne. Le désir de proposer la comparaison et donc la comparaison, provient évidemment du chœur de voix, désormais de plus en plus dense et insistante, donc entre les deux techniciens, à la fin du championnat, il y aurait une intersection: avec le prêt italien-brésilien et prêt à se déplacer sous la taupe Antonelliana.

Avant d'entrer dans les deux façons différentes de faire jouer les équipes aux entraîneurs, une particularité devrait être remarquée. C'est-à-dire que oui, la Juventus et Bologne ont en fait obtenu les mêmes points (65 pour les Turinais qui sont troisième et 63 pour les Emilians qui poursuivent en tant que quartiers) trouvant le même équilibre entre les buts marqués et concédés (+ 21 pour le Bianconeri e +22 pour le rossobblù).

Mais pas seulement. Les données primaires ne peuvent pas être oubliées, celle qui, en théorie, devrait conditionner tous les autres en cascade. C'est-à-dire ce qui coûte la Juventus et la Bologne. Parce que s'il est vrai que les points et les objectifs sont en ligne, les dépenses pour les obtenir ne manquent pas de comparable.

La somme des cartels des joueurs de la Juventus touche les 500 millions, celle du Rossobblù un peu plus de la moitié. Sans parler des engagements, avec une différence d'environ 100 millions d'euros de plus pour les Juventuans (126 à 28!). Eh bien, après la prémisse longue mais nécessaire pour mieux encadrer, nous entrons dans le fond.

En commençant par le premier nombre significatif: celui de la possession moyenne. En faveur de Bologne qui détient 56% contre 49% de la Juventus mais, surtout, le chiffre de Mottiani, avec 33'32 , est le deuxième du championnat dominé dans ce classement par Napoli. La Juventus n'est que 11e avec 27'42 .

Donc, la première différence est que Juve préfère faire jouer à l'adversaire, exactement l'opposé de Bologne qui a évidemment la conscience de pouvoir blesser avec le ballon entre ses pieds, essayant de construire. Et en parlant de construction, les chiffres relatifs à la durée moyenne des passages des gardiens de but confirment comment Bologne plus que la Juventus utilise le jeu à partir du bas, impliquant toute l'équipe.

Mais le sentiment d'une plus grande présence physique agressive pour une attitude granuleuse entre les deux équipes en faveur de Bologne le pèse avec les actions pressantes (134 pour la Juventus et 157 pour Bologne) qui sont également confirmées dans le pressage référable uniquement à la partie du champ des adversaires (59 pour la Juventus et 70 pour la bologne).

De plus, le nombre de passages que les adversaires de la Juventus parviennent à faire avant d'être interrompus est de 13 tandis qu'avec Bologne, nous n'atteignons que 10. Et en passant toujours de la réactivité ainsi que de l'attitude pour rechercher l'objectif, voici le nombre de photos à l'intérieur 5 de la reconquête de la balle qui est de 2,4 pour la Juventus et 2,8 pour la bologne.

Même le nombre moyen de tirs sur la porte par jeu récompense le bolognais (4,4) par rapport au Turin (3,7). Mais fais attention. Il y a un fait qui est en contraste et qui peut expliquer une grande partie de la saison Allegriana, avec la parabole descendante de la deuxième partie: les situations attribuables aux chances de marquer sont en faveur de la Juventus (49,5) par rapport à celles de Bologne (44).

Ce chiffre signifie que le jeu à l'économie d'énergie et non seulement d'Allegri, cependant, produit plus de moments de danger pour les adversaires de celui de Thiago Motta, le problème est la mauvaise lucidité des Juventusians dans la transformation de ce type de balles en filet. Il y a quelque temps, nous avions des titres sur la nécessité d'ajuster le but ou de redresser les pieds et au fil du temps, la situation ne s'est pas améliorée.

De plus, si dans le championnat, nous supprimons les seize buts de Vlahovic, voici les 7 de l'église, les trois de Milik, l'objectif de Yildiz et aucun de Kean: un véritable butin global pour le département d'attaque. De plus, ce chiffre importe, mais il ne suffit pas d'expliquer pourquoi, à la fin du jeu, Juive laisse le sentiment de ne pas avoir tout donné pour tout tandis que la bologne qui a pressé tous les atomes d'énergie disponibles.