Je ne sais pas quoi dire à ce sujet. Pour moi, pour prendre cette décision, il semble que Nagelsmann ne respecte pas Havertz en tant que joueur. Https: // t. CO / 6GP9WXAQGC
Il y a sans aucun doute un côté expérimental à Nagelsmann, dont le tactique nous l'a vu acquérir une grande réputation de ses jours de Hoffenheim. Son dernier stratagème était d'utiliser Havertz dans une position de retour gauche. Kai a dit qu'il voulait le faire, voulait l'essayer, a déclaré Nagelsmann après la défaite 3-2 de l'Allemagne contre la Turquie. «Je ne vois pas cela comme un risque pour lui, mais comme une très, très grande occasion de jouer un rôle clé aux Euros. Pour la première fois dans une position inconnue, il a très bien fait et était probablement notre meilleur joueur. Le stratagème de Nagelsmann semblait initialement être un coup de génie alors que Havertz a ouvert la notation de Die Mannschaft dans les cinq minutes après avoir converti de l'intérieur de la boîte. Cependant, Havertz était par la suite une figure périphérique. Il n'était ni meilleur ni pire que ses coéquipiers, mais le plan de Nagelsmann n'a pas eu l'effet souhaité. Havertz apporte beaucoup de qualité, mais il n'a pas été formé à cette position [gauche], mais dans l'offensive et principalement centralement. Lothar Matthaus, un énorme défenseur de Havertz, a déclaré que l'expérience ne peut pas être une solution permanente et que ce ne serait pas une surprise si nous ne le revoyions pas après que l'Allemagne ait ensuite été battu 2-0 par l'Autriche avec l'Arsenal Man continuant à gauche. Le plan de Nagelsmann tournait autour de la domination de la possession, en utilisant une base 3-2 pour les attaques de tremplin. Alors que Wing Back Havertz devrait retrouver lorsque l'opposition est venue sur le comptoir ou apprécié les périodes de possession, l'espoir était qu'il serait en mesure de profiter d'une grande partie du jeu stationné dans le dernier tiers, entouré de coéquipiers où il pourrait échanger et combiner. L'inefficacité de l'Allemagne avec le ballon, cependant, a rendu le stratagème Havertz futile. Comme Rafa Honigstein l'a commenté dans sa récente pièce pour The Athletic, les managers ne vont pas tirer le meilleur parti du joueur de 24 ans s'ils continuent à le faire chausse-pied dans des rôles inconnus: «Tant qu'il ne se joue pas dans son La position la plus naturelle - en tant que deuxième attaquant central derrière un attaquant plus orthodoxe - il aura du mal à apporter tout son potentiel à porter. Donc, le bricolage de Nagelsmann n'est pas quelque chose que nous verrons d'Arteta de sitôt. Nous n'avons pas vu les Gunners utiliser des dossiers depuis la première saison de l'Espagnol. Il ne va pas modifier son système si radicalement à un point aussi crucial de son projet. Ce n'est pas quelque chose qu'il aurait considéré même si Havertz avait été un succès sans émission en tant qu'alleuble. Pourquoi Aaron Ramsdale doit revenir au début de Xi contre Brentford Bien que ce ne soit pas la route qu'Arteta emprunte, le directeur d'Arsenal doit commencer à maximiser le potentiel de son actif de 65 millions de livres sterling.




