Et en bref, l'histoire confortable de la réductio un unum sur l'utilisation des gains en capital et des artifices comptables, ainsi que des relations privilégiées entre les clubs sur le marché, s'avère être pour ce qu'il était: un conte de fées utile pour Gonzi . Si les gains en capital ne se déroulent plus bien, alors ils ne vont plus bien pour tout le monde et pas seulement pour la Juventus (qui faisait partie de ceux qui utilisaient moins en pourcentage de chiffre d'affaires, entre autres) et en tout cas, deux sont fabriqués.
Et tout le monde a ses amis d'amis avec qui les faire parce que, cela ne devrait jamais être oublié, ils sont prévus dans un budget ordinaire par le FIGC qui (à part les cas frappants de Chievo et Cesena avec des opérations en faisant évidemment) a vu le Covisoc resserrer les cordons en octobre 2021 en signalant 62 opérations suspectées du point de vue comptable.
Dans tous les cas, en dehors de l'analyse de la question du différend, les autres procureurs de la République ont désormais déménagé: certains sur les contributions à Turin après l'enquête du prisme, d'autres indépendamment, comme Tivoli pour le Lazio et les tissages avec Salernitana pendant des années Dépendance par Claudio Lotito.
Le Guardia di Finanza est la branche opérationnelle des procureurs de Rome (actes envoyés par le bureau du procureur de Turin) et Tivoli (compétent parce que le siège social de la Lazio survient) qui a examiné les 5 dernières années pour détecter toute crime fiscal lié aux gains en capital.
Tout, précisément, car jamais comme maintenant la nécessité d'affirmer la présomption d'innocence (ah, les perspectives changent ..). La situation des 6 autres procureurs à qui Turin a envoyé les documents relatifs à l'enquête PRISMA et qui n'ont pas encore formulé une hypothèse de crime: Gênes, Bergamo, Udine, Modène, Bologne et Cagliari.
Au «travail» également celui de Naples sur une hypothèse identique de la criminalité. Il n'est pas exclu que d'autres procureurs se déplacent, et pas seulement en Serie A, et donc il est donc clair parce que, contrairement à toutes les autres enquêtes qui ont concerné le football italien dans le passé, aucun manager n'a exposé publiquement à condamner ces pratiques. . .
La situation de Milan est différente lorsque le Guardia di Finanza se déplace pour une enquête du procureur (provenant d'une plainte de l'un des protagonistes) sur la vente du club. Au-delà des enquêtes liées aux irrégularités économiques, il y a alors ceux qui ont l'ordre public avec Naples et de nombreux carrés de Lega Pro Special observés.
