Nous sommes entrés dans une époque particulière dans le monde du football maintenant que les réseaux sociaux ont ses griffes dans la société. Les réseaux sociaux ont donné aux fraudes des médias de football une plate-forme pour faire le point de vue de l'armée de la FIFA pour les adolescents, dont il y en a beaucoup - et Greallish en est à leur dernier programme.
Ces dernières semaines, il y a eu des critiques de l'échec du football, des analystes et des experts autoproclamés du football, et celui qui ne doit pas être nommé - et non, pas Lord Voldemort, bien que l'on puisse affirmer qu'il est le moindre mal.
Ces personnalités des médias de football ont maîtrisé l'art de s'accrocher aux idées qu'ils connaissent sont populaires sur les réseaux sociaux pour obtenir les interactions, afin qu'elles deviennent elles-mêmes populaires.
La réalité est que leurs connaissances de football manquent de substance, de perspicacité et de validité. Maintenant, je ne suis pas un expert, mais ici, je vise à démystifier les récentes critiques de Grealith en examinant plus que les statistiques et les notes de la FIFA.
Nous aimons défier ce genre ici à Man City Square.
Le football pour de nombreux fans est un art. Regarder une équipe bien entraînée avec des athlètes hautement qualifiés, c'est comme regarder un artiste peindre ou composer un musicien. Ce sont plus que de bons résultats, des statistiques élevées, des trophées ont gagné et des notes de la FIFA.
Ce qui fait un grand footballeur, c'est comment quelqu'un peut s'intégrer dans une équipe et faire le bien par ses coéquipiers, même si cela signifie voir ses statistiques personnelles tomber.
Comment quelqu'un s'adapte à un nouveau style de jeu et n'abandonne pas quand cela ne vient pas naturellement parce qu'il a passé toute sa jeunesse et sa carrière à apprendre d'une autre manière.
Comment le personnage de quelqu'un brille non seulement sur le terrain, mais dans le vestiaire et autour du club.
L'effort et le travail acharné qu'ils ont fait, bien qu'ils ne soient pas les meilleurs d'une équipe ou d'un certain démarreur mort comme ils auraient pu être auparavant. Et nous savons tous que personne ne se garantit de commencer par Pep Guardiola.
Une mentalité qui reconnaît que personne ne mérite de gagner quoi que ce soit, même les meilleures équipes du monde ne méritent pas de gagner - c'est une inlasie, un dévouement et une détermination.
Combien de fois avons-nous vu des joueurs avec une grande compétence, mais de mauvaises attitudes tombent? Combien de fois avons-nous vu des joueurs qui pensent qu'ils méritent de gagner une incrédulité totale lorsque les choses ne se passent pas dans leur sens ?.
Ce qui précède décrit des traits positifs que Grealish a apportés depuis qu'il est devenu bleu. Mais qu'en est-il de ses performances?
Je vais sortir ses statistiques avant la FIFA, les prétendants des analystes de la FIFA viennent pour ma tête.
Commençons par la critique de lui pour être un banc-arme-banc de 100m au cours de la saison de victoire du 21/22. Réalité: Il n'était pas dans l'équipe pendant huit matchs toutes les compétitions (58 matchs) en raison de divers «niggles».
Il y a eu 11 matchs dans lesquels il est resté sur le banc. C'est 39 matchs (32 départs) sur 58 dans lesquels il a été impliqué. C'est plus de matchs que certains clubs jouent même. Mythe démystifié - Mic Drop!
Grealish a remporté six buts et quatre passes décisives toutes les compétitions la saison dernière. Ce n'est en aucun cas une rupture record. Cependant, comme en témoignent certains des joueurs les plus importants de la ville, il peut prendre un certain temps pour s’adapter à la philosophie de PEP.
Cela peut également être mis en évidence à travers des déclarations des stars de la ville actuelles et passées qui ont travaillé avec notre Baldy préféré.
Mais comparons cela à sa saison précédente à Villa où il a marqué six buts et a mis 12 passes décisives. Égal sur le front de but, il n’a donc jamais été un buteur prolifique.
Néanmoins, nous pouvons en fait voir des changements dans son jeu avec le type de buts marqués pour City et les positions qu'il occupe maintenant dans la boîte. Il s'adapte comme en témoigne le type de buts marqués par rapport aux saisons précédentes.
Grealish a récolté huit passes décisives au cours de la saison 20/21 à Villa que la saison dernière à City. Raisons possibles: jouer sur l'aile dans un rôle moins créatif ou libre que lui à Villa, aucun attaquant pour se connecter ou se croiser, ne pas être la principale source de création.
Au cours de sa saison 19/20, il a marqué 8 buts et 6 passes décisives. Ses contributions à l'objectif sont-elles massivement de sa forme précédente? Ou apporte-t-il beaucoup plus que des statistiques simples à un jeu? Pep savait ce qu'il obtenait.
Jouant sur l'aile pendant une saison dans une nouvelle ville, dans un nouveau club, jouant sous des critiques et des attentes massives, une nouvelle philosophie, un nouveau style sans attaquant lourd? Pas mal notre enfant.
C'est donc mes «analyses» mineures de ses statistiques - en gros, je viens de le rechercher sur Google.
Qu'en est-il des performances globales de Grealish, cependant? C'est quelque chose qui est rarement pris en considération en ce qui concerne les joueurs de la ville, probablement en raison de notre habitude de battre des records statistiques.
Il n'est plus un «gros poisson dans un petit étang», il est un acteur important dans une équipe bien perçue, très disciplinée et étoilée. Pause: Maman m'a fait tarte et purée.
Quoi qu'il en soit, alors que Grealish peut ne pas contrôler le rythme de nos jeux de la même manière que Gundogan ou De Bruyne. Il contribue au contrôle et à un tempo mesuré.
Le style de City repose fortement sur la possession et la domination, bien qu'il y ait des moments où le test d'opposition - est une solide performance du CDM.
Mais il y a plus que le contrôle du CDM; Grealish a la capacité technique de causer des problèmes pour l'opposition et de ralentir le jeu. Cela permet aux Blues de reprendre le contrôle du rythme. .
Calves Out attire également les joueurs vers lui, important lorsque les équipes se défendent profondément, cela crée un espace pour que les autres attaquants puissent entrer et autour de la boîte, et par conséquent, ce qui entraîne des opportunités de marquage des objectifs. Un rôle aussi important que de créer les objectifs réels - pas d'espace, pas d'objectif.
Son contrôle de la balle proche, son centre de gravité bas et la portée de passage, lui permet d'être une force en attaque. Cependant, ces qualités se sont également révélées cruciales dans ses tâches défensives lorsque les équipes font pression sur le terrain, ce qui nous permet de jouer facilement et de créer des opportunités de contre-attaque, ou de gagner le ballon et de contrôler la ville via Freekicks.
Dans l'ensemble, les qualités qu'il apporte à City sont à la fois uniques et adaptées à la façon dont PEP met son côté.
Y a-t-il de la place pour un développement ultérieur? Absolument. Et qui de mieux pour faire ça avec Pep et City? C’est la propre conviction de Pep que les choses peuvent toujours être meilleures.
Le fait est que sa forme n'est guère différente de celle de Villa où il était la DB et aimée par tous.
Ma conclusion est que cette critique vient du jeu pour la meilleure équipe d'Angleterre. Son rôle à City est différent. Par conséquent, sa sortie est légèrement inférieure. Mais ses performances prouvent que les statistiques ne sont pas tout.
LA FIN. Démystifié avec un hélicoptère micro!
