Il y a les optimistes, qui croient en une Juventus qui jouera des coupes l'année prochaine, peut-être même la Ligue des champions. Les pessimistes (ou réalistes si vous préférez), qui ne peuvent pas voir comment, parmi les soustractions des points et menaces de l'UEFA, la Juventus peut participer même à la prochaine conférence.
Et au milieu, il y a de la Juventus, dans laquelle il est commenté avec un épargne très prudent et qu'après tout, il est divisé de la même manière, entre ceux qui croient et qui ne le fait pas, parce que la vérité est que personne ne l'est Capable de dire comment ce sera pour terminer.
Même si vous commencez à avoir des certitudes qu'il existe un moyen de tout fermer d'ici cette saison, de mettre un plafond pour cette histoire et enfin de continuer (que les choses ont à voir avec les choses à faire plusieurs). La clé de l'histoire réside dans la diplomatie entre la Juventus et le FIGC ces derniers mois et qui s'intensifiera dans les semaines à venir.
Le passage crucial sera le 22e avec la Cour d'appel fédérale qui devra quantifier les points de pénalité: de zéro à quinze, il a la liberté de les calculer comme ils le souhaitent, car les enjeux du collège de garantie sont larges et tout peut passer par . Il a été entendu que cela n'a pas raison dans le sens strict, que tout peut être interprété et plié pour avoir besoin, que la justice sportive est un monde parallèle et peut-être que c'est inutile, même pour ceux qui commentent, d'utiliser les outils de la jurisprudence Pour la comparaison ou même pour la compréhension: cela peut donner la même sensation de manger la soupe avec la fourche.
Si même le ministre du Sport, Andrea Abadi espère une réforme de la justice sportive signifie que quelque chose lui échappe aussi (et nous ne voulons pas dire le bouillon).
