Guida, cette réponse à Conte et la mauvaise foi: il l'a ressenti contre la Juventus

De l’arbitre au VAR, de ne pas le ressentir à le ressentir alors que vous ne le pouviez même pas. Oui, car selon le protocole, le contact Pablo Marì-Vlahovic avait déjà été évalué (et correctement) par Doveri. Penalty pour la Juventus. Puis l'avertissement de Guida au VAR, la revue sur le moniteur et l'annonce tant attendue que souhaitait presque tout le stade : Le numéro neuf de la Juventus commet une faute en attaque. Ensuite, les buts de Kostic, Mandragora et Fiorentina-Juve se terminent par 1-1. Guida le sentit. Pas comme en 2013 ou quelques années plus tard, alors que cela aurait dû être le cas. Selon le protocole, il n'aurait pas pu le faire hier, mais l'épisode impliquant Dusan n'est qu'une preuve supplémentaire de la façon dont, après des années, il existe encore trop de confusion sur l'utilisation de la technologie sur le terrain. Mais revenons à il y a plus de 10 ans. Le 26 janvier 2013, Juve-Gênes termine 1-1 avec des buts de Quagliarella et Borriello. A égalité, Antonelli retient clairement Vucinic dans la surface de réparation : le jeu commence. Dans la troisième et dernière minute du temps additionnel, l'autre farce, celle qui rend tout le monde fou : Granqvist rate un dégagement et envoie maladroitement le ballon sur son bras large. Lichsteiner et Vucinic réservés pour protester, Conte entre sur le terrain furieux. Qui a arbitré ? Marco Guida. Oui, l'officier du VAR d'hier soir. Vlahovic, a joué comme Benzema et penalty sensationnel refusé à Juventus Conte et le Je n'en avais pas envie. A cette occasion, l'ancien entraîneur de la Juventus a été très dur après le match en soulignant: Si j'écoute certaines choses, la 'honte' est le moins que je puisse dire. Nous voulons qu'il y ait de l'équité, j'aurais accepté des excuses, pas une réponse comme ça. » L'explication immédiatement après : « Je pense qu'il y a peu de choses à expliquer, tout le monde a vu certains épisodes, ce n'est pas la première fois, cela fait un moment que nous faisons preuve d'étiquette en espérant qu'il n'y aura pas de bagarre médiatique. Aujourd'hui, nous sommes allés un peu plus loin. J'accepte qu'on me dise que je ne l'ai pas vu, pas que je ne l'ai pas ressenti. Tout le monde a dit que c'était un penalty, l'arbitre ne peut pas dire qu'il n'a pas envie de le donner. Ce n'est pas du football. Clair, direct, au Conte. Et il n'était pas le seul. L'épisode était si absurde que Marotta est également intervenu : Je ne peux pas penser à la mauvaise foi, mais il devient difficile pour un arbitre de Torre Annunziata, province de Naples, de diriger un match de la Juventus en lutte pour le titre avec les Azzurri. C'est une désignation malheureuse. Imaginez ce qui pourrait arriver si un arbitre de Turin dirigeait Naples?. Juve-Gênes, en tout cas, n'est pas le seul précédent avec Guida qui fait lever le nez aux supporters de la Juventus. 28 avril 2017, Atalanta-Juventus : ballon incliné dans la surface de réparation Toloi saute avec le bras très haut à côté de Chiellini et frappe le ballon avec sa main. Pas de penalty dans ce cas également. Un manque de personnalité, justement. Une personnalité qui s'est révélée au moment même où la réglementation exigeait qu'elle soit mise de côté De l’arbitre au VAR, de ne pas le ressentir à le ressentir alors que vous ne le pouviez même pas. Oui, car selon le protocole, le contact Pablo Marì-Vlahovic avait déjà été évalué (et correctement) par Doveri. Penalty pour la Juventus. Puis l'avertissement de Guida au VAR, la revue sur le moniteur et l'annonce tant attendue que souhaitait presque tout le stade : Le numéro neuf de la Juventus commet une faute en attaque. Ensuite, les buts de Kostic, Mandragora et Fiorentina-Juve se terminent par 1-1. Guida le sentit. Pas comme en 2013 ou quelques années plus tard, alors que cela aurait dû être le cas. Selon le protocole, il n'aurait pas pu le faire hier, mais l'épisode impliquant Dusan n'est qu'une preuve supplémentaire de la façon dont, après des années, il existe encore trop de confusion sur l'utilisation de la technologie sur le terrain. Mais revenons à il y a plus de 10 ans. Le 26 janvier 2013, Juve-Gênes termine 1-1 avec des buts de Quagliarella et Borriello. A égalité, Antonelli retient clairement Vucinic dans la surface de réparation : le jeu commence. Dans la troisième et dernière minute du temps additionnel, l'autre farce, celle qui rend tout le monde fou : Granqvist rate un dégagement et envoie maladroitement le ballon sur son bras large. Lichsteiner et Vucinic réservés pour protester, Conte entre sur le terrain furieux. Qui a arbitré ? Marco Guida. Oui, l'officier du VAR d'hier soir. Vlahovic, joué contre Benzema et penalty sensationnel refusé à la Juventus