Le journal rapporte également comment la thèse des enquêteurs, compte tenu de ce qui a été rapporté dans les informations finales rédigées par le noyau PEF de la garde de la finance de Rome, déposée dans les documents d'enquête, que ce soit dans le contexte des opérations miroir '' examinées, Il semble que la comptabilité ait supposé le rôle? . . ) Fin.

C'est-à-dire que dans le but de pouvoir tenir compte d'un gain de capital plus? Le haut de la réelle (.) Avez-vous décidé de définir les valeurs des joueurs soumises à l'échange à un prix autre que ce qui aurait été établi si la décision avait impliqué une augmentation de la liquidité? à utiliser pour l'opération .

Une thèse qui, pour le quotidien, serait indirectement confirmée par les déclarations de l'un des suspects, à savoir le directeur financier de Rome Giorgio France: En effectuant l'analyse des contrats, j'avais demandé le problème de la comptabilité. J'ai demandé à celui qui a signé le contrat, le Dr. Fienga (Guido, ex ad, également étudié, ED), qui m'a signalé que les opérations devaient être traitées comme des opérations distinctes, séparées les unes des autres .

Et en ce qui concerne la nature problématique des opérations distinctes, la France aurait précisé: Oui, nous en avons parlé (avec Fienga, ed). La différence réside dans le fait qu'avec le principe d'échange, le gain en capital dans le budget de la Vente des joueurs de l'As Roma, cela aurait été inférieur .

Pour compléter l'image, il y aurait des documents qui témoigneraient de la façon dont, après le début des enquêtes sur la Juventus, la propriété du club de Gallorossi aurait chargé Orrick (cabinet d'avocats californien) pour effectuer une recherche interne afin de comprendre si Roma elle-même avait également réalisé des gains en capital similaires à ceux du club de la Juventus.

Parmi les résultats, les échanges ont été émergés par la suite par le bureau du procureur, y compris ceux mentionnés ci-dessus avec Inter et relatifs à 2018. Dans le document, il y aurait également 4 e-mails envoyés par le Nerazzurri Club, signé par Massimo Cosentino, à l'époque du Secrétaire général des faits.

Le premier du 20 juin avec les ébauches du transfert du transfert; Les trois autres avec les contrats finaux, envoyés 5 jours plus tard. Enfin, un e-mail interne aux managers romanistes, le 3 juillet, concernant les gains en capital le 30 juin 2018, avec le chiffre de 31. 9 millions.

Maintenant, il appartiendra au bureau du procureur de Milan, qui avait déjà enquêté sur les gains en capital de l'Inter, puis archivant les accusations car, selon les procureurs, aucune conduite n'était apparue pour modifier les budgets 2017/18 et 2018/19. Le procureur devra comprendre si, les nouvelles de Rome, devraient ou non conduire à de nouvelles informations.