F. C. Spa de la Juventus: une pénalité de 15 points au classement pour être réduit dans la saison sportive actuelle . Quinze points. Quinze. Plus que ceux qui ont demandé le procureur fédéral (9). Et également les inhibitions temporaires des gestionnaires de la Juventus (avec une demande de prolongation dans le champ UEFA et de la FIFA) ont été resserrées en ce qui concerne les demandes de sanction: 30 mois à l'ancien DG Fabio Paratici, 24 à l'ancien président et ex à Andrea Agnelli et Maurizio Arrivabene, 16 ans au directeur sportif Federico Cherubini, 8 ans à l'ancien vice-président Pavel Nedved et aux anciens managers Paolo Garimberti, Assia Grazioli Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniele Marilungo, Francesco Roncaglio.
Et les 8 autres clubs et 45 managers impliqués? Rien. Tout libre: Cette Cour d'appel fédérale rejette la plainte du procureur fédéral pour le reste. Comme si la Juventus les avait vendues et les avait achetées seules, les joueurs. C'est la Juventus, en outre, qui avait présenté les vues du commandant Giuseppe Chiné de Bovalino: membre du procureur fédéral de la FIGC depuis 2004, il est devenu responsable en 2019 (les fans de la Juventus se souviendront peut-être de lui pour la disqualification faite pour être imposée à Gigi Buffon pour un blasphème).
Il avait présenté une demande de révocation de la peine du 17 mai, dans laquelle 59 gestionnaires et 11 sociétés avaient été acquittés, retournant au bureau (grâce à la prise des actes du prisma du bureau du procureur de Turin), provoquant cette fois 9 clubs et 52 managers. Ma .. .
Mais dans ses 44 minutes de durée de la première intervention, à l'audience, pendant 42 minutes, seule la Juventus a parlé. Les deux autres? Salutations et commodités. C'était véhément, efficace. Il a convaincu les autres encore plus que lui, dans un certain sens, étant donné que la Cour d'appel fédérale était alors plus grave que lui.
Pendant près d'un quart d'heure, il s'est entretenu avec le transport en soulignant la gravité de la conduite de la Juventus, soulignant qu'en fait, JUVE a composé les championnats parce qu'il a renforcé le personnel en achetant et en payant les joueurs grâce aux budgets d'artefacts. La Juventus dans le classement doit se retrouver derrière les Roms, en dehors de la région des Coupes d'Europe!.
Ceux qui l'ont écouté, ont supposé que l'on voulait même se rendre à une demande de relégation. Non seulement les 9 points ont ensuite demandé. Le président Torsello et les autres membres du tribunal ont en fait augmenté la dose. Et ils ne se sont pas laissés convaincus par les avocats de la Juventus sur les exceptions avancées contre l'admissibilité de la révocation: le principe de ne bis in idem qui aurait été violé et la non-existence de nouveaux faits.
Moins que les raisons du club pour le bien-fondé de l'affaire ont fait le coup. Les documents de l'enquête PRISMA étaient décisifs. Ce livre noir de FP (Fabio Paratici) était en fait un simple A4 mais contenait une note signée par Cherubini qui ne pouvait pas tomber sur le vide: Utilisation excessive de gains en capital artificiel.
Une sorte d'admission de culpabilité, il n'y a pas grand-chose à faire. Impactant un document, suggestif, sensationnel. C'est pourquoi Paratici a payé le plus: 30 mois d'inhibition. Cherubini un peu plus de la moitié. Et puis ces 15 points au club. Beaucoup se sont demandé, rétrospectivement: au lieu d'une seule mémoire, s'ils avaient gardé l'entreprise distincte des gestionnaires auraient pu aller différemment.
