Rendez-vous habituel avec Open Var '' sur Dazn: Après le match entre la Juventus et l'Udinese, les épisodes d'arbitrage relatifs au tour de championnat précédent ont été commentés. Parmi les races a également analysé le derby de l'Italie entre l'Inter et la Juventus, un match gagné par le Nerazzurri 1-0.
Andrea Gervasoni, vice-commissaire concepteur de Can Serie A et B était présente pour commenter les épisodes, qui ont immédiatement dit satisfait des 4 derniers jours: après une période difficile, les arbitres ont réagi. En inter-juve, l'arbitre est Maresca, au VAR, il y a Irati: il y a un épisode entre Thuram et Danilo qui a été analysé .
Au cours du match de San Siro, en réalité, il y a deux situations analysées par le VAR: la première est, en fait, le contact dans la zone de la Juventus entre Thuram et Danilo. Le second est lié à l'action continue, sur laquelle une éventuelle touche de main est vérifiée par Cambiaso sur un croisement de la droite.
Maresca, arbitre sur le terrain, observe le contact entre Thuram et Danilo et est sûr: balle complète! Ball, vous jouez. Dans la salle var, je suis d'accord: Il reste un moment en direct parce que ... Ensuite, le deuxième épisode est analysé: Ici, allez dans le dernier, croix et comment le vérifier ici.
Donnez-moi le point de contact. . . Il le prend sur le corps. Vérifiez terminé, vérifiez terminé . Une fois montré ce qui s'est passé sur la touche de la réunion, il s'agit de l'analyse de Gervasoni: Démontre clair que toutes les situations sont contrôlées. Dans le premier Danilo touche le ballon puis légèrement le pied de Thuram, mais il n'est pas puniable: en fait, le VAR procède avec un chèque silencieux assez rapide.
Dans le prochain épisode, il y a une croix, il a été vérifié s'il y avait une touche possible de main punissable, mais il n'y a pas parce que le ballon se retrouve sur la poitrine du footballeur de la Juventus .
