Comolli-Ottolini, non à la Juve têtue : l'exemple clair qui explique les murs d'Icardi et Kolo

Le regret, pour un coup dur qui aurait pu vraiment changer le visage du marché des transferts hivernal de la Juventus, va de pair avec la conscience rassurante que plus que cela - peut-être - très peu de choses auraient pu être faites. Ottolini et Comolli ont exploré le marché des attaquants la règle en main : marge de manœuvre réduite, formules obligatoires, uniquement des prêts avec droits pour des profils sur lesquels les clubs propriétaires ont élevé des murs incompatibles avec la disponibilité de la Juventus. Ainsi, entre explorations, flirts et volte-face, le résultat est une impasse qui n'étonne pas ceux qui connaissent le périmètre étroit à l'intérieur duquel la direction a évolué. L'exemple le plus frappant - peut-être - coïncide avec le premier des « non » reçus par la Juventus : celui d'En-Nesyri. Les Bianconeri, après des jours et des jours de négociations - Ottolini ayant choisi de rencontrer personnellement les dirigeants de Fenerbahce en Turquie - avaient trouvé une solution pour un prêt coûteux (5 millions) avec droit d'achat à 20. Tout semblait joué, avant que le joueur lui-même ne se mette en travers et refuse le transfert en vertu de la formule même du deal : 6 mois de prêt sans la moindre certitude d'un avenir à Turin en fin de saison. À partir de là, le tour des profils s'est poursuivi jusqu'aux derniers tours du marché, à commencer par Mateta, étonnamment largué par Milan - jusqu'à hier matin disposé à l'acheter purement et simplement en versant 35 millions dans les caisses de Crystal Palace - en raison des résultats négatifs des examens médicaux. Je suis ton Icardi, Cambiaso dépasse le mème : les réactions sociales au poker de la Juve