Les fans et les experts doivent faire évoluer leur façon de comparer et d'évaluer les joueurs. Un excellent exemple de cela est il y a moins d'un an lorsque Manchester United et Arsenal ont tous deux acheté des défenseurs centraux. Ben White et Raphael Varane sont deux joueurs à des étapes très différentes de leur carrière et à cause de cela sont vues avec des pedigrees très différents. Arsenal a été calomniée pour avoir dépensé plus d'argent pour un joueur qui était perçu comme étant pire en fonction de la réputation et des réalisations, ce qui peut sembler juste. En réalité, cependant, Madrid était prêt à passer d'un centre vieillissant sur des salaires élevés (bien que Varane, lui aussi, veuille passer à autre chose), tandis que, au contraire, Brighton n'a pas besoin de vendre un jeune joueur anglais. Après tout cela, je crois que beaucoup diraient que White a connu une meilleure saison que Varane malgré le pedigree que le Français a en remportant les ligues des champions et les titres de La Liga. Jorginho a aidé l'Italie à gloire à Euro 2020. (Photo de Claudio Villa / Getty Images) Dans le Ballon d’Or de la saison dernière, Jorginho de Chelsea a terminé troisième du vote uniquement parce qu’il faisait partie de deux côtés vainqueurs différents. Son placement ne venait pas de lui étant le troisième meilleur joueur du monde en 2021, mais de deux des meilleures équipes. Dans cette même conversation, Mason Mount ou Ben Chilwell auraient pu être dans la même position si l'Angleterre avait prévalu en finale, et personne la saison dernière n'aurait fait valoir que c'était le troisième meilleur joueur du monde. Il y a 11 joueurs sur un terrain de football, remporter un trophée dans la ligue ou un tournoi à élimination directe est une réalisation capitale et il y a très rarement des moments où cette réalisation peut être accréditée à l'un des nombreux joueurs de l'équipe. C'est maintenant de quoi je parle… Harry Kane * Ducks *. Ceci est un site d'Arsenal et je sais que c'est une chose blasphématoire à dire, mais Harry Kane est l'un des meilleurs attaquants de Premier League de tous les temps *. Il est très facile de radier le succès de Kane avec le fait que le capitaine d'Angleterre n'a pas encore remporté un trophée non appelé la Coupe Audi. Mais même alors, il est toujours au-dessus comme l'un des meilleurs attaquants que l'Angleterre a vus. Les trophées et la réussite de l'équipe peuvent clouer un jugement objectif lorsqu'il s'agit d'évaluer à quel point un joueur est bon. L'héritage de Kane à Spurs pourrait être blessé en ne gagnant pas un trophée si c'est ainsi que son temps se termine (les doigts le sont croisés!) Mais cela ne peut absolument pas enlever à quel point il a été bon depuis qu'il a percuté la scène à Tottenham. Pendant ce temps, Liverpool a perdu la finale de la Ligue des champions, ce qui a naturellement conduit à des prises comme ce tweet ici: Shkodran Mustafi a remporté une finale de la Coupe du monde tandis que Virgil Van Dijk, âgé de 30 ans, n'a même pas joué dans un tournoi de Coupe du monde. C'est des plaisanteries, mais cela montre le nœud principal de mon argument: si les trophées d'équipe reflétaient la compétence des joueurs que Mustafi n'aurait pas de trophée de la Coupe du monde et que Virgil Van Dijk le ferait certainement. Arsenal: Évaluer s'il faut conserver, vendre ou prêter chaque membre de l'escouade En conclusion, je pense que nous, en tant que fans, devons faire un meilleur travail pour regarder une image complète. Il est très facile d'appeler Kane un échec pour ne pas avoir remporté un trophée et Varane de classe mondiale en ce moment pour avoir gagné beaucoup. Mais il faut beaucoup plus à prendre en compte lors de l'évaluation d'un joueur signé par votre équipe ou simplement comparé sur Twitter.
