Tout l'accent mis sur la prochaine fenêtre de transfert s'adresse à qui Arsenal apportera pour renforcer l'équipe, bien qu'il y ait de nombreuses ventes qui devraient recommencer. Garder un œil sur les options d'attaquants a vu le club lié à des mouvements potentiels pour Victor Osimhen, Tammy Abraham et Gabriel Jésus, entre autres, tandis qu'il y a un certain nombre de joueurs en prêt en raison de partir en permanence à la fin de la campagne. Hector Bellerin est l'un des noms de la liste sortante, avec Real Betis dans les discussions sur une décision permanente. On pense qu'Arsenal tient environ 8 £. 4m, qui pour un joueur de sa dernière année ne serait pas trop minable. L'un des autres noms oubliés du club est Konstantinos Mavropanos, qui passe une deuxième année consécutive à Stuttgart.

Sconcée lorsque Sven Mislintat a été impliqué dans le département du scoutisme, le défenseur central a attiré des regards en admiration tout au long de son séjour avec l'équipe de Bundesliga. Le fait de ne pas s'introduire dans la première équipe d'Arsenal signifiait qu'il était autorisé à partir l'été dernier, l'équipe allemande détenant une obligation d'acheter pour 3 millions de livres sterling s'ils évitaient la relégation, et une option d'achat pour les mêmes frais s'ils évitaient la baisse. Selon le botteur (via GGFN), cet accord pourrait s'avérer stupide. West Ham a été tellement impressionné par les performances de Mavropanos qu'ils sont prêts à payer des frais d'un peu moins de 25 millions d'euros (20 millions de livres sterling) pour garantir ses services en été. Stuttgart activrait l'option permanente pour 3 millions de livres sterling, puis le déplacerait pour un profit sain. Arsenal a une clause de vente sur la clause, mais cela ne représente que 10%, ce qui, par rapport à ce qu'ils auraient pu accumuler, est la pain. Cela ne veut pas dire qu'Arsenal avait besoin de garder l'international grec et de le coucher, seulement que l'acceptation d'une option / obligation sur sa décision de prêt était désastreux. Si des équipes comme West Ham sont prêtes à se séparer de 20 millions de livres sterling - leur intérêt a été là toute la saison - c'est de l'argent qui aurait facilement pu se faire directement dans la poche d'Arsenal. Certes, cela n'aurait peut-être pas été aussi élevé qu'il n'a qu'un an sur son contrat d'Arsenal en été par rapport aux trois années où il sera s'ils signeront en permanence avec Stuttgart, mais il semble que ce soit un cas de sous-évaluation de leur atout et de fabrication une erreur à l'arrière de cela. C'est encore plus idiot si l'on considère que Bellerin a quitté le même été sur un prêt droit, et que Maitland-Niles et Mari ont quitté six mois plus tard dans des offres sans options d'achat. Ce faisant, cela signifie tout «succès» qu'ils peuvent ne limiter pas Arsenal à des frais de vente particuliers. On espère que c'est quelque chose qu'ils apprennent.