On peut affirmer que même si Arsenal a commencé la saison de Premier League invaincue en neuf matchs, cette équipe n'est pas meilleure que la tenue de la saison dernière. À ce stade la saison dernière, les Gunners étaient au sommet de la table et un point devant Manchester City après avoir récolté 24 points. La différence d'objectifs était de +16 par rapport à +10, ce qui est maintenant. Bien qu'il puisse y avoir plus de courage et de ténacité dans cette équipe qui a donné aux Gunners résoudre en revenant des déficits contre Chelsea et Manchester United, la créativité fait défaut. Au début, je pensais que c'était parce que les équipes jouaient un bloc bas et dans cette mesure qui est vraie. Mais dans les matchs contre Tottenham et Chelsea, les Gunners ont affronté les côtés agressifs et à forte pression, mais ont encore eu du mal à progresser sur le terrain et à créer. Dans le Derby du nord de Londres, c'était un propre but et une pénalité qui ont conduit au tirage 2-2. Contre Chelsea le week-end dernier, la grève de Declan Rice est venue directement de l'erreur massive de Robert Sanchez qui a ramené les Gunners dans le concours. Le but d'égalisation était une chose de beauté mais en dehors de cela, Arsenal a créé très peu à Stamford Bridge.

Je pense que le problème se situe dans le côté gauche du milieu de terrain où Granit Xhaka a joué la saison dernière. Arsenal n'a pas encore défini ce rôle. Xhaka était aussi passionné que technique alors qu'il opérait à partir du demi-espace gauche, profitant de la saison la plus productive de sa carrière d'Arsenal. Kai Havertz et Fabio Vieira n'ont pas encore pris le rôle simplement parce qu'ils ne sont pas les types de joueurs pour jouer le jeu bidirectionnel que Xhaka a joué. Arteta a tenté d'intégrer Declan Rice dans ce rôle à des occasions, mais a, à son tour, laissé Jorginho occupant le rôle de milieu de terrain de détention qui s'est avéré désastreux contre les Spurs et Chelsea. Parce qu'Arteta n'a pas encore défini le rôle laissé par Xhaka, il a affecté le jeu de Martin Odegaard, qui stagne du côté droit du milieu de terrain et peut-être préoccupé par le manque de sécurité de l'autre côté. En tant que milieu de terrain le plus créatif d'Arsenal, cela ne profitera au skipper qu'une fois ce rôle défini. Peut-être que la solution est de jouer à Partey dans le rôle de Xhaka. Partey a montré qu'il peut faire partie de la construction et en même temps revenir en arrière pour être dans une position défensive. Peut-être que cela donnera à Zinchenko plus de liberté de se déplacer et de ne pas rester Arsenal sans une première ligne de défense sur le comptoir à gauche. Cela peut également donner à Gabriel Martinelli et à Odegaard plus de liberté de se promener au milieu du champ intérieur car il n'y a pas cette incertitude sur le fonctionnement du milieu de terrain gauche. Une plongée profonde dans le dilemme du gardien d'Arsenal: Raya vs Ramsdale On ne sait pas comment Arteta va aller de l'avant, mais ce qui est certain, c'est que le rôle de Xhaka doit être défini si les joueurs attaquants comme Odegaard et Martinelli sont à s'épanouir. Sinon, les difficultés offensives continueront et les espoirs de titre finiront par s'estomper.