La saison dernière, Arsenal a envoyé plusieurs joueurs en prêt avec des options d'achat dans leurs offres respectives. Cet été, il semble que le club apprenne de leurs erreurs.

Guendouzi a été renvoyé après s'être battu avec Mikel Arteta, et son attitude semblait être contre-productive pour la culture que le manager essayait de créer au club. Cependant, je pense que la plupart, sinon tous, peuvent convenir que 9 millions de livres sterling étaient très faibles pour un joueur qui venait d'avoir 22 ans et avait du talent et du potentiel en termes de football. Presque exactement un an plus tard, il a été confirmé que le déménagement de Guendouzi à Marseille avait été rendu permanent. Il a disputé un total de 56 matchs et a marqué un record de cinq buts et 14 passes décisives à cette époque selon Transfermarkt. com. À titre de comparaison, le plus haut contributeur pour les apparitions du milieu de terrain d'Arsenal Central a été Granit Xhaka avec 30, tandis que Thomas Partey et Xhaka ont tous deux enregistré trois contributions de but. Bien sûr, la Ligue 1 est très différente de la Premier League, mais c'est une grande disparité dans les chiffres produits par les milieux de terrain centraux d'Arsenal par rapport à Guendouzi. Les frais ont été un vol absolu pour Marseille, d'autant plus qu'Arsenal a payé environ 7 millions de livres sterling pour Guendouzi eux-mêmes. Avance rapide de 12 mois à cet été, et nous pouvons voir une situation très différente concernant le prêt d'un jeune joueur. Nuno Tavares a été prêt (par coïncidence avec Marseille) après une campagne mixte dans le nord de Londres. L'accord de prêt n'a pas inclus d'option à acheter. Marseille joue un système différent à Arsenal car ils utilisent des ailes, et cela semble avoir donné à Tavares la liberté de jouer à son plein potentiel. Lors de ses quatre premiers matchs à Marseille, il a déjà marqué trois buts - certains d'entre eux assez spectaculaires. Avoir Tavares performant si bien donne des options d'Arsenal car l'accord n'est qu'un prêt d'une saison. Si Tavares continue de se produire, cela signifie que lorsque il reviendra la saison prochaine, il peut être vendu pour un bénéfice sain sur les frais d'environ 8 millions de livres sterling pour lesquels il a été acheté, soit il peut être réintégré dans l'équipe et améliorer l'équipe avec plus expérience et meilleure qualité. La même chose pourrait également être dite de l'accord de prêt de Nicolas Pepe à Lille, avec l'ailier essayant de recréer une partie de la magie qui a conduit Arsenal à le signer pour un club de 72 millions de livres sterling. Alors qu'il est parti en mauvais départ en France, l'Ivory Coast International et le club espèrent que sa forme s'améliorera et conduira à une situation similaire à Tavares ». 3 façons dont Mikel Arteta pourrait résoudre sa mini-crise des blessures au milieu de terrain Il semble qu'Arsenal apprenne des erreurs précédentes qu'ils ont commises, et cela devrait profiter au club à long terme. Espérons que les deux joueurs pourront bien performer et faire un retour réussi au club ou être vendu avec une valeur plus élevée qu'avant leurs prêts.