C'est ennuyeux, mais surtout un euphémisme que le débat sur la Juventus se concentre et polarise exclusivement sur Massimiliano Allegri. Bien qu'un entraîneur soit important dans l'écosystème d'un club et affecte l'équipe d'une manière plutôt directe, nous avons atteint le paradoxe que tout ce qui arrive à la Juventus est grâce ou la faute d'Allegri et, surtout, d'un retour au succès, Cela dépend exclusivement de son expulsion ou de sa confirmation.
C'est vrai, Allegri, en ce moment, est l'homme le plus fort de la Juventus. Depuis le printemps dernier, lorsqu'il a touché l'exemption, sa puissance à l'intérieur du club a augmenté et s'est consolidé. Mais l'idée que c'est le seul facteur déterminant pour le sort de la Juventus est la fille de ce type de simplification extrême, si aimée par un certain public, de moins en moins habitué à la complexité et à la raison au-delà des slogans ou, mieux encore, le Dans ou le out.
Et cela, honnêtement, rend tout très déprimant, car cela enlève le goût et le sentiment d'une critique constructive. Privé de nuances, toute pensée, même une chose simple comme le football, devient un grognement primitif d'approbation ou de désapprobation. Pourquoi devons-nous nécessairement être pro ou contre Allegri et pourquoi ne devrions-nous parler qu'Allegri (comme, Curse, faisons-nous en ce moment)?
