Les Gunners ont dominé la première mi-temps contre les cerises mais n'ont pas pu trouver un chemin à travers jusqu'à la mi-temps.
Havertz a été ramené à l'intérieur de la zone par le gardien de but Mark Travers et après une revue VAR, le coup de pied n'a pas été annulé.
Cependant, les rediffusions montrent que l'attaquant de l'Arsenal a semblé laisser sa jambe à suivre pour commencer le contact avec l'homme de Bournemouth.
Si vous allez interdire les joueurs qui descendent à moindre coût, vous ne donnez pas cela comme pénalité, mais ils le feront. Ils diront qu'il y a eu un contact, mais qui a initié le contact?
Tu me dis… mais je ne donnerais pas ça si j'étais arbitre.
L'animateur Sam Matchface a ajouté: «Avoir dépassé le gardien de but, si Havertz reste sur ses pieds peut simplement mettre le ballon dans le filet. Pourquoi a-t-il ressenti la nécessité de descendre?
Il avait fait le tour du gardien de but et s'il était resté debout, il aurait eu un tapis pour un but. Pourquoi a-t-il fait ça?
Pearce a répondu: Il y avait un contact, mais par qui? Les arbitres et Var se cacheront juste derrière ce scénario clair et évident , mais si j'étais dans le stand var .
Les fans sur les réseaux sociaux ont également exprimé leur indignation avec la décision et se sont demandé pourquoi Var n'a pas conseillé à l'arbitre de jeter un autre coup d'œil.
Un deuxième utilisateur des réseaux sociaux a déclaré: Ce jeu a été complètement ruiné à cause des var. Les joueurs tombent comme des dominos ces jours-ci. Culture douce et douce. Honte à Kai Havertz.
Un troisième put: Ce n'est jamais une pénalité. Havertz laisse sa jambe pour lancer le contact.
Bukayo Saka était sur place pour marquer le penalty pour donner à Arsenal l'avance alors qu'ils poursuivent leur poursuite pour le titre de Premier League.
