Le manager de Tottenham, Ange Postecoglou, a été averti que sa philosophie de football gung-ho risque de détruire les espoirs du club en Ligue des champions.
Les Spurs ont été humiliés lors d'une défaite 4-0 à Newcastle samedi dans un match où ils ont été puni pour leur style d'attaque total.

C'était une bonne radiation à St James’s Park, car les fragiles défensives de l'équipe du nord de Londres ont été soulignées à nouveau, et Stuart Pearce dit qu'ils pourraient être dans des défaites plus lourdes avec des jeux énormes à venir.
Les Spurs affrontent Arsenal, Chelsea, Liverpool et Man City dans leurs cinq prochains matchs - une série clé de matchs dans leur quête pour se qualifier pour la Ligue des champions de la saison prochaine.

Tottenham a eu la chance de consolider leur position à la quatrième place alors qu'ils se rendaient à Tyneside pour affronter une équipe de Newcastle qui a été en quelque sorte cette saison par rapport au dernier mandat.
Mais ils étaient dans un réveil brutal contre l'équipe d'Eddie Howe, qui a stupéfait les visiteurs avec un doublé rapide en première mi-temps alors que les Spurs ont refusé d'apprendre leur leçon.

Deux fois Micky van de Ven a été puni pour des glissades en revenant contre les attaquants de Newcastle - d'abord Alexander Isak ouvrant le score après un long ballon en avant alors que les hôtes ont frappé à la pause.
Anthony Gordon a ensuite tiré dans la seconde tandis que les rediffusions du premier but étaient toujours affichées à l'écran, les téléspectateurs ne voyant que l'aimant de l'Angleterre passer par van de van avant de marquer.

C'est ici que Pearce a envoyé à Tottenham un avertissement précoce, en disant: Nous avons déjà vu cela auparavant où les Spurs ont concédé tôt et ils ont continué à jouer de la même manière. Ils doivent changer. S'ils continuent de jouer comme ça, ils continueront à être puni.
Et punis, ils étaient, comme le troisième but, le deuxième d'Isak après le redémarrage, était plus ou plus la même.

Les Spurs ont été pris sur la pause avec une longue pompe vers l'avant, le Suédois s'accrochant sur le ballon et battant Vicario avec une finition soignée, avant que Fabian Schar ne termine la déroute tard avec une tête imposante d'un coin.
Postecoglou a plus d'une fois dû défendre sa philosophie, avec son côté des Spurs ayant l'apparence de nombreuses équipes dans le passé qui étaient gratuites à l'avenir mais qui fuyent à l'arrière.

Qu'est-ce que ces équipes ont en commun? Pensez que le côté Liverpool «SAS» de Brendan Rodgers - l'éthique de «marquer plus que vos adversaires» fonctionne sur papier, mais l'histoire nous dit que cela ne fonctionne finalement pas. Vous manquez d'atteindre vos objectifs.
Pour une équipe où ils sont dans la division, ils ont concédé beaucoup trop de chances devant leur objectif, c'est le résultat net, a-t-il déclaré.

Si vous êtes un résolveur de problèmes et que quelqu'un vous a dit: Venez jeter un œil à Tottenham, dites-moi ce que vous voyez et faites rapport au personnel de coaching , vous diriez que vous ne pouvez pas soutenir les résultats en cédant autant de place derrière votre ligne arrière.

Ils sont également incompétents pour faire face aux coins dans leur boîte, dans la plupart d'entre eux, le premier contact a été établi par les joueurs de Newcastle, et le nombre de tirs qu'ils avaient sur leur objectif, vous ne pouvez pas gagner suffisamment de matchs pour être en crédit toute une saison.

Newcastle avait 18 tirs au but.
Chaque fois que Newcastle obtenait le ballon, tactiquement, chaque joueur savait quoi faire - retournez-le derrière et si vous êtes l'un des trois premiers, vous courez.
Pour le deuxième but d'Isak, il était encore un yard ou deux dans sa propre moitié lorsque le ballon a été tiré, et il était déjà en mouvement.

Tottenham n'avait aucune chance de l'attraper.
«Avant le match, nous avons parlé des matches de Tottenham à venir. S'ils se défendent comme ça contre Liverpool, Chelsea et Man City, il pourrait y avoir d'autres grands scores qui les attendent. .
Et Pearce admet que Postecoglou devra peut-être repenser son approche s’il veut vraiment guider Tottenham vers la table supérieure européenne.
Nous avons déjà entendu Ange lorsque les gens ont critiqué la arrière-ligne et l'ouverture de son équipe, et il a dit: C'est ma philosophie de football, c'est ainsi que je veux voir mon équipe de football jouer .
«Mais Tottenham a joué cette High Line et Newcastle ne faisait que jouer les balles derrière et la violer à maintes reprises.
«On pourrait penser qu'avec Tottenham jouant dans le style qu'ils font, ils prendraient les devants dans les matchs et auraient quelque chose à qui s'accrocher, mais ils n'ont pas mené de match en première mi-temps depuis février, une série de neuf matchs - Cela vous dit, le plus souvent, ce sont eux qui courent.
«Écoutez, je n'ai pas un intérêt direct pour le club de football de Tottenham Hotspur ou leurs résultats, et j'admire cette mentalité d'un manager parce qu'ils sont si bons sur l'œil et ils ajoutent à un jeu de football brillamment ouvert partout où ils vont .
Mais Ange est en crédit pour le moment [avec les fans], et ils viendront un moment peut-être à l'avenir où il n'est pas en crédit et une ou deux personnes commenceront avec véhémence à la remettre en question davantage.