Le derby entre Turin et la Juventus du 24 mai continue de faire parler de lui même des semaines après le coup de sifflet final. Outre ce qui s'est passé sur le terrain, l'attention reste concentrée sur les violents affrontements survenus à l'extérieur du stade, qui ont fait plusieurs blessés et de nombreuses mesures prises par les autorités. Parmi les épisodes les plus graves, il y a celui du supporter de la Juventus, Marco Basoccu, qui a été frappé à la tête et transporté d'urgence à l'hôpital. Après des mois d'enquête, le parquet de Turin a reconstitué la dynamique des blessures et identifié un auteur présumé. Il s'agit d'un opérateur de la Police d'État, pour lequel une demande d'assignation à résidence a été déposée. La demande du procureur envers le policier Les enquêtes coordonnées par le parquet de Turin ont conduit à un tournant important dans l'enquête sur la blessure du supporter de la Juventus lors du derby. Selon ce qu'a annoncé le procureur Giovanni Bombardieri, un cadre circonstanciel sérieux est apparu concernant un agent de service dans le département V Mobile de Turin, impliqué ce jour-là dans des opérations d'ordre public. L'hypothèse des enquêteurs est que le policier a fait exploser une grenade lacrymogène d'une manière non conforme aux procédures établies, causant ainsi des blessures graves au jeune supporter de la Juventus. C'est pourquoi le parquet a demandé au juge d'instruction d'appliquer la mesure conservatoire d'assignation à résidence. L'agent a déjà été soumis à l'interrogatoire préventif requis par la législation en vigueur. La décision finale sur la demande conservatoire est désormais attendue par le juge. Le communiqué du parquet: la reconstitution des enquêtes Ci-dessous se trouve également le communiqué officiel: Le ministère public, à la suite d'enquêtes complexes et minutieuses déléguées à la Brigade volante de la préfecture de police de Turin et menées avec beaucoup de professionnalisme et d'engagement, a reconstitué, en l'état des documents et sans préjudice des appréciations ultérieures du mérite, un cadre circonstanciel sérieux pour la blessure tragique du supporter de la Juventus lors du derby du 24 mai dernier, impliquant un opérateur de police de la V Département mobile de Turin, au service de l'ordre public en cette circonstance. Chaos Derby della Mole: les supporters de la Juventus abandonnent le stade après la décision du commissaire de police Et encore: Grâce à l'analyse d'une énorme quantité d'images, acquises à partir de systèmes de vidéosurveillance publics et privés ainsi que de drones utilisés à des fins d'ordre public, à travers la collecte de nombreux témoignages, notamment de divers agents de la police d'État présents sur place, et le soutien de conseils techniques, il a été possible de signaler, toujours dans l'état des documents, le coup qui a frappé le jeune supporter à la tête, le blessant grièvement, jusqu'à l'explosion d'une grenade lacrymogène lancée, d'une manière non conforme aux méthodes établies, par l'opérateur de la Police d'État, quelles que soient les éventuelles conséquences très graves. La demande d'assignation à résidence et l'interrogatoire devant le juge d'instruction. La note du parquet poursuit : La mesure d'assignation à résidence a donc été demandée à l'encontre de l'agent, qui a déjà été soumis à l'interrogatoire préventif requis par la loi. Et : « La reconstitution minutieuse et minutieuse des faits, réalisée avec beaucoup de professionnalisme et sans ménagement d'énergie par la Brigade volante de Turin coordonnée par ce ministère public, a donc permis, en l'état des documents, de signaler le comportement criminel spécifique à l'opérateur de police à l'égard duquel l'application de la mesure conservatoire d'assignation à résidence a été demandée au juge d'instruction du Tribunal, et contre lequel l'interrogatoire préventif a été effectué par le juge d'instruction compétent prévu par la loi, et à l'issue duquel il réservait chaque décision. La précision sur la présomption d'innocence Dans la dernière partie de la note, le Parquet a voulu rappeler un principe fondamental prévu par la loi italienne, rappelant que la procédure est encore en phase d'enquête préliminaire : « Il est rappelé que, conformément au principe de la présomption d'innocence, la personne mise en examen et contre laquelle une demande d'application d'une mesure de précaution personnelle a été formulée ne pourra être tenue responsable des faits qui lui sont actuellement imputés jusqu'à une éventuelle condamnation définitive ». Près d'un demi-milliard pour refaire l'équipe : tous les achats qui... n'ont pas changé la Juve. La clarification représente une étape obligatoire dans les communications officielles de l'autorité judiciaire et souligne que les plaintes formulées sont toujours soumises à l'évaluation par l'autorité compétente. En effet, la poursuite du processus procédural établira d'éventuelles responsabilités définitives par rapport aux événements survenus lors du derby du 24 mai.