Simon Jordan a brillamment expliqué comment Chelsea est en mesure de passer des sommes aussi énormes tout en se conformant au salon financier.
Depuis la prise de contrôle dirigée par Todd Boehly du club de Premier League en mai 2022, les Blues ont présenté plus de 900 millions de livres sterling.
Les dernières offres à succès les ont vu échabir un record britannique de 115 millions de livres sterling pour Moises Caicedo de Brighton, tandis qu'ils sont prêts à compléter la signature de Romeo Lavia de Southampton pour plus de 50 millions de livres sterling.
Chelsea a attiré l'attention pour avoir remis à leurs nouveaux joueurs des contrats à long terme, avec de nombreuses offres de huit ans pour se joindre au club
L'ancien propriétaire de Crystal Palace, Jordan, a expliqué comment cette approche sous Boehly aide les Blues à rester dans les lois du jeu, bien qu'avec une énorme échappation.
«Ils ont dépensé 800 millions de livres sterling pour les joueurs, ils ont dépensé 600 millions de livres sterling l'année dernière et ont capitalisé que plus de huit ans parce que tous ces joueurs étaient sur des contrats de huit ans, donc tout à coup que 600 millions de livres sterling dépensent en moyenne à 75 millions de livres sterling par an parce que vous divisez 600 millions de livres sterling par huit.
Il a maintenant eu ce changement parce que la fraternité de football a dit vous ne pouvez pas faire cela sur huit ans , alors ils l'ont ramené à cinq ans.
«Les dépenses de cette année seront de 300 millions de livres sterling, ou à ce sujet, et cela réduira à 60 millions de livres sterling par an - il perd maintenant 75 millions de livres sterling chaque année pour les dépenses de l'année dernière, plus 60 millions de livres sterling cette année, mais il est parti et vendu et vendu 250 millions de livres sterling de joueurs dans trois fenêtres de transfert et tous ces joueurs ont déduit un résultat rentable pour Chelsea.
«Il a vendu Kai Havertz pour 60 milliards de livres sterling après l'avoir acheté pour 60 millions de livres sterling, mais sur son bilan au moment où il a vendu Havertz, il le portait à 25 millions de livres sterling, alors il l'a vendu à 60 millions de livres sterling et a réservé 35 millions de livres sterling profit.
«Il a vendu Mason Mount qui est un académie pour 60 millions de livres sterling, il a donc réservé un bénéfice de 60 millions de livres sterling, donc sur les trois fenêtres, il a réservé quelque part dans la région de 200 millions de livres sterling de gains de transfert au bilan et il le réduit de £ de £ 135 millions de dollars chaque année, il a donc 65 millions de livres sterling de crédit en ce moment sur son bilan en termes de transferts. C’est ainsi qu’il fait.
«Maintenant, finalement, si Chelsea ne tire pas de revenus et commencez à revenir en Ligue des champions ou à générer d'autres sources de revenus, cela va les rattraper plus tôt que tard, mais pour le moment de 800 millions de livres sterling de dépenses équivalent à 135 millions de livres sterling par an de pertes de transfert, puis vous avez 200 millions de livres sterling de gains de transfert sur Havertz, Mason Mount, Ruben Loftus-Cheek et encore.
Jordan a ajouté: «C'est un pari en termes de conséquence du salon financier, alors examinons la conséquence.
«La conséquence du salon financier est une conséquence financière. Suggeons-nous que les personnes qui ont payé 2 £. 5 milliards pour une entreprise et financent 800 millions de livres sterling de transferts ne prendront pas une claque sur les jointures comme les autres clubs en ce moment? 10 millions de livres sterling ici ou 20 millions de livres sterling là-bas.
Je ne suggère pas qu'il vise cela, mais en ce moment, les gens disent comment diable pouvez-vous dépenser 800 millions de livres sterling en frais de transfert et ne pas violer le salon financier? Eh bien, je viens de vous le dire.
«Si vous vous dépréciez à 135 millions de livres sterling par an et que vous venez de vendre 250 à 260 millions de livres sterling de joueurs sur trois fenêtres de transfert avec la plupart de ces joueurs - à l'exception de Timo Werner qui a été vendu à Break même - sont même Vous réservant un profit, vous venez de couvrir les 18 derniers mois de pertes potentielles et de passer également l'année prochaine.
«En 18 mois, si Chelsea dépense toujours à ce niveau et porte toujours ce niveau d'amortissement et n'a pas équilibré les livres en vendant plus de joueurs et n'est pas entré en Ligue des champions, alors ils vont obtenir attrapé.
Restez à jour avec tous les derniers matchs et résultats de Chelsea et en live Premier League dans notre nouveau centre de match.
