Pourquoi le but de Kevin de Bruyne contre le Real Madrid n'a pas été refusé malgré le fait que Ball semblait sans jeu

Pour vous assurer de ne jamais manquer vos nouvelles histoires préférées, nous sommes heureux de vous envoyer quelques rappels Cliquez sur «OK» puis «Autoriser» pour activer les notifications Kevin de Bruyne a marqué un égaliseur sensationnel pour Manchester City contre le Real Madrid, mais l'objectif n'était pas sans controverse. De Bruyne a brisé lors d'une grève antérieure à son coéquipier international Thibaut Courtois, correspondant au Thunderbolt, Vinicius JR a évoqué en première mi-temps pour ouvrir le score au Santiago Bernabeu. Mais le niveleur était enveloppé de controverse alors que le ballon semblait sortir du jeu pendant la construction lorsque Bernardo Silva s'est étendu pour la passe légèrement trop frappée de Kyle Walker sur le flanc droit. Carlo Ancelotti a immédiatement fait appel et a reçu un carton jaune pour avoir perdu la tête sur la ligne de touche. Chargement… Les images de Bein Sports en utilisant la technologie 3D ont montré que le ballon était éteint mais à la grande colère des vrais partisans, il n'y avait pas d'intervention de VAR. Alors que d'autres incidents tels que les balles de handball, les pénalités, les hors-jeu et les cartons rouges peuvent être vérifiés par VAR, le ballon qui sort du jeu sur la touche ne peut pas. Le site Web de l'IFAB explique: Un arbitre d'assistant vidéo (VAR) est un responsable du match, avec un accès indépendant à des séquences de match, qui ne peut aider l'arbitre uniquement en cas d'une erreur claire et évidente ' : un. Objectif / aucun but, b. Pénalité / sans pénalité. c. Carte rouge directe (pas deuxième carton jaune / prudence), d. Identité erronée (lorsque l'arbitre met en garde ou envoie le mauvais joueur de l'équipe incriminée). L'ancien manager d'Arsenal, Arsene Wenger, maintenant le chef du développement mondial du football de la FIFA, a confirmé que Var n'avait pas la technologie pour vérifier si tout le bal la Coupe du monde.

Mais même avec cela, il est également apparu que Var n'aurait pas pu renverser l'objectif de toute façon. Christina Unkel de CBS Sports rapporte que le ballon qui sortait était trop loin dans la phase du jeu pour qu'une revue VAR ait lieu. Real a retrouvé la possession avant que Rodri ne remporte le ballon pour City et le déménagement a terminé avec De Bruyne qui se las à la maison. La page 141 des lois du jeu stipule qu 'il peut être nécessaire de revoir la phase d'attaque du jeu qui a directement conduit à la décision / incident, mais le but n'est pas arrivé directement du ballon en train de sortir. Pavel Fernandez, s'exprimant sur l'émission «Marcador Europeo» de Radio Marca, a suivi avec d'autres détails. Var ne peut pas le revoir, car la phase d'attaque de l'équipe anglaise a commencé plus tard, après que Camavinga ait perdu le ballon, donc Var ne peut pas le revoir aussi loin. Avec les procédures, toute la place, la ville et le vrai rendront à nouveau mercredi prochain au stade Etihad dans ce qui promet d'être un plus grand d'un match aller.