Chelsea s'est aidé à remporter une victoire 3-1 contre Crystal Palace, mal en forme, avec un peu d'aide du VAR.
Gagnant 2-0, ils ont eu l'occasion d'en ajouter un troisième sur penalty.
Le penalty a eu lieu lorsque Joao Pedro a vu un tir au but bloqué par le jeune des Eagles Jaydee Canvot.

Avec le gardien Dean Henderson hors de sa ligne, si le ballon avait dépassé le Français de 19 ans, il aurait touché le fond des filets.
Il a touché le bras de Canvot mais l'arbitre Darren England n'a pas initialement accordé le penalty.
Au lieu de cela, il a été examiné par le VAR qui a conseillé à l'Angleterre de revenir sur la décision, ce qu'il a dûment fait.

Il n'y a cependant eu qu'un carton jaune pour Canvot, ce qui a surpris certains étant donné que cette décision a stoppé un certain but.
Sur le terrain, l'arbitre anglais a expliqué : « Après examen, le ballon touche Crystal Palace 23.
C'est un handball accidentel, non délibéré. ​​C'est donc un penalty.
Cependant, parce que c'est accidentel, ce n'est qu'un carton jaune. ”
Vous ne recevez pas de carton rouge pour avoir refusé une occasion de but, à moins que ce ne soit délibéré. ​​Quelqu'un essaie de l'arrêter et de l'empêcher d'entrer, mais cela semble être une sanction un peu sévère.
Après l'avoir regardé trois ou quatre fois, vous vous posez la question où met-il son bras ?
Joao Pedro lui a tiré dessus à environ un mètre. C'est très très difficile pour lui de s'écarter mais selon la loi, c'est un penalty et Chelsea en a pleinement profité.
Cependant, tout le monde n'en était pas content, l'ancien arbitre assistant de Premier League Darren Cann ayant des doutes sur le prix.
Il a déclaré à BBC Sport : À mon avis, Crystal Palace a eu la malchance de concéder un penalty.
Le ballon a semblé frapper la hanche de Jaydee Canvot avant son bras, qui était dans une position naturelle.
Pas de pénalité à mon avis car Canvot n'a ni manipulé le ballon délibérément ni mis son bras dans une position non naturelle.
Après le match, Pedro a déclaré à Sky Sports : Dès que j'ai contrôlé le ballon, j'ai tiré le plus vite possible.
J'ai vu son bras s'éloigner de son corps, c'est pour ça que j'ai demandé le handball, l'arbitre l'a donné et nous avons marqué.
Pendant ce temps, la journée a également marqué un nouveau creux pour les lutteurs de Crystal Palace.
C'était la première fois dans son histoire en Premier League que le club marquait trois buts, concédait un penalty et recevait un carton rouge.
Le manager du Palace, Oliver Glasner, a quant à lui ajouté : Je ne peux pas imaginer ce que c'était depuis le banc de touche. Non, honnêtement, je ne l'ai pas vu pendant le match. Mais je l'ai regardé maintenant en arrière et le ballon touche d'abord la hanche. Et quand c'est comme ça, nous avons été informés avant la saison que cette année, ce n'est pas une pénalité quand cela touche d'abord votre corps puis va à la main.
Il n'y a pas de penalty. De l'autre côté, mes analystes m'ont montré maintenant que je pense que c'était en première ou en seconde période. Trevor Chalobah avait un ballon de la main et je pense que c'est la même chose.
Mais encore une fois, c'est pour moi, je ne veux pas… Ce ne sont pas les arbitres. L'arbitre n'est pas responsable du fait que nous ayons perdu ce match. Bien sûr, il y a eu quelques décisions qui n'étaient pas de notre côté.
Parce que [Moises] Caicedo a commis deux fautes en première mi-temps, il en a concédé une. Adam Wharton a commis deux fautes, il en a concédé deux et a été expulsé.
Rien n'est de notre côté. Et par conséquent, nous devons récupérer cela. Je pense que nous avons eu quelques moments où tout semblait être de notre côté. Et rappelez-vous juste la finale de la FA Cup, pour être honnête.
Dean [Henderson] aurait pu être expulsé avec un carton rouge et le penalty. Et maintenant, nous sommes confrontés au contraire. Mais encore une fois, le caractère des joueurs, le caractère de mon staff, le caractère de tout le monde dans le club me donnent beaucoup de confiance dans le fait que nous obtiendrons un revirement.