Cependant, un nouvel audio publié dans le cadre du programme Mic’d UP a révélé que l’équipe d’officier n’a pas envisagé la possibilité d’une faute sur Gabriel. L'évaluation VAR a déclaré: «Je ne vois pas de faute spécifique sur Gabriel. Je vois deux mains sur le dos mais je ne vois rien de poussée qui le justifie l'avant en avant comme ça. Le chef de PGMOL, Howard Webb, a également expliqué pourquoi l'objectif était autorisé à faire partie du programme. Il a déclaré: «Ce fut un grand moment - une situation inhabituelle avec trois aspects pour le VAR pour vérifier si la décision de but sur le terrain devrait être annulée. Nous voyons le ballon se rapprocher de la guette - n'oubliez pas que nous avons un arbitre adjoint qui est en ligne - le ballon n'a pas beaucoup de rythme car il va au goallin, alors il regarde tout droit sur toute la ligne Mieux que n'importe lequel de nos caméras. Et nous savons que le ballon est incurvé, donc cela peut trop tracer la ligne et nous avons besoin de preuves qu'il est sorti, et nous ne l'avons pas ici. Le ballon arrive alors et Joelinton défie Gabriel, et cela pourrait être une faute, pourrait être une faute. Le VAR décide que les preuves des images ne sont pas suffisamment claires pour intervenir avec une recommandation pour une revue pour une erreur claire. «Je pense que les pourparlers que nous avons vus après, l'opinion qui est divisée sur beaucoup d'analyses, suggère que c'était une non-intervention correcte en raison de la subjectivité. Et puis une de ces situations inhabituelles où le ballon va entre deux joueurs, et essayer d'identifier exactement quand le ballon quitte Joelinton, est vraiment difficile à établir à cause des joueurs si proches les uns des autres. «Encore une fois, aucune preuve concluante que Gordon était hors-jeu lors de la dernière touche du ballon. Le VAR a traversé cela avec diligence et n'a identifié aucune preuve claire pour intervenir pour renverser l'objectif. Le processus était en fait correct. Bruno Guimaraes a eu la chance de ne pas être envoyé dans la victoire de Newcastle. (Photo d'Oli Scarff / AFP via Getty Images) Bien que VAR ait affirmé que les procédures conduisant à l'approbation de l'objectif étaient correctes, Howard Webb a reconnu que Kai Havertz et Bruno Guimaraes auraient dû recevoir des cartons rouges pour leurs fautes pendant le match litigieux. En première mi-temps, Havertz a commis un défi imprudent sur Sean Longstaff, résultant en un carton jaune. D'un autre côté, les Guimaraes de Newcastle sont restés impunis pour avoir frappé Jorginho sur la tête. La décision de ne pas réserver Guimaraes est devenue plus controversée lorsqu'il a ensuite reçu un carton jaune pour une autre faute sévère, cette fois sur Fabio Vieira. Le panel indépendant des incidents de matchs de clé de la Premier League a déjà déterminé que les deux joueurs auraient dû être envoyés, et Webb est d'accord avec cette évaluation. Un jeu très chargé n'était pas tout, qui se passait beaucoup dans ce jeu important, a déclaré le chef de la PGMOL sur l'émission des responsables du match Mic’d Up. «Quelques situations qui, dans le jour froid du jour, analysent que nous traversons, à l'avenir, nous nous attendrions à des cartons rouges dans ces deux situations. 3 joueurs qu'Arsenal pourrait vendre en janvier pour collecter des fonds Fait intéressant, l'audio VAR pour les deux incidents n'a pas été mis à disposition, contrairement à celui concernant l'objectif de Gordon.
football4 min de lecture
PGMOL confirme deux mauvais appels dans Newcastle United vs Arsenal Match
Lire l’article
L’ARTICLE
Le match de match professionnel Limited (PGMOL) a confirmé deux mauvais appels par les officiels lors du match de Premier League d'Arsenal à Newcastle United le 4 novembre.
La principale controverse tourne autour du but d'Anthony Gordon à la 64e minute, qui a été initialement donné sur le terrain mais a subi trois chèques VAR. Malgré des images montrant le ballon potentiellement hors jeu et les mains de Joelinton poussant Gabriel Magalhaes par derrière, le but se tenait et Newcastle a remporté le match 1-0.
La décision sur le terrain d'attribuer l'objectif a été suivie d'une attente de près de cinq minutes, au cours de laquelle VAR est intervenue. Arsenal a protesté contre la décision, affirmant que le ballon était sorti du jeu et appelait également à la hors-jeu. De plus, ils ont fait valoir que Gabriel avait été victime d'une faute par Joelinton alors qu'il renversait le ballon pour que Gordon puisse marquer.
À LIRE ENSUITE



