Avantages et inconvénients au lieu de D’Amico pour Milan? «Je le connais moins; Parce que nous n'avons jamais eu l'occasion de faire face aux négociations, mais je le respecte. D’Amico est un gestionnaire discret et discret. Il a fait un long apprentissage et a été récompensé par les travaux effectués. Il possède des relations importantes sur le marché telles que celle de Busardò, qui est l'un de ses sponsors et est parmi les intermédiaires les plus influents en circulation. Cette chose représente un avantage international. Je l'appellerais mesuré et calme dans la gestion des joueurs ».
Demander. Qui des trois serait idéal pour Milan? «Ce sont d'excellents profils, mais nous devons comprendre ce que Milan veut et ce qui est attendu de la figure du DS. Permettez-moi de mieux expliquer: veulent-ils un qui guide l'équipe et participe à la dynamique des vestiaires ou ne recherchent-ils que ceux qui traitent des négociations? Paratici a un profil plus international après les années entre Tottenham et Juve et sait comment constituer des équipes gagnantes comme cela s'est produit à Turin. D’Amico est très bon, mais il a toujours bien travaillé dans la province: il faut comprendre comment gérer les pressions de Milan. Ensuite, une chose est d'emmener les joueurs d'Atalanta, un compte chez Milan, même si Tony a des relations très importantes pour gérer les opérations de haut niveau et atteindre de grands joueurs. Je le vois comme une évolution plus pourrie de Moncada, même si je ne sais pas comment cela pourrait s'interfacer avec Ibrahimovic. Tare au Lazio avait l'habitude de travailler à la première personne, gérant l'équipe et le marché directement avec toutes les pressions de l'affaire. Il serait également similaire à Zlatan, même si je lis une excellente relation entre les deux ».
