Nous sommes émus par la pression de nos membres, c'est pourquoi nous ne pouvions pas ne pas le faire. C'est pourquoi un de nos membres a décidé de poursuivre et de dénoncer le Dr Chiné par l'intermédiaire de deux de nos confrères, avocats de la Fondation. Les avocats Michele Patrisso et Massimo Durante, directeur de la Fondation Jdentità Bianconera, entrent immédiatement dans le vif du sujet.

Pourquoi a-t-il fait cela ? Après de nombreux rapports restés sans réponse de la Fondation, M. Durante (le père de Massimo, ndlr) a décidé de frapper un grand coup en déposant une véritable plainte, le but étant de comprendre exactement le raisonnement avancé par le Dr. Chiné, en poursuivant avec tant d'obstination la Juventus et en allant, selon le plaignant, avec le frein à main serré avec les autres.

Après des dizaines de plaintes, nous, à la Fondation, et tous les supporters, et pas seulement ceux de la Juventus, cherchons une réponse. En fait, nous essayons de déplacer une montagne. Après tout, l'association des supporters a été créée - pour citer - pour unir les supporters, pour protéger leurs droits.

Au cours des dernières années, ils ont agi pour toutes les situations : de l'accusation de blasphème contre Lautaro Martínez (plus tard condamné à une amende) jusqu'à la demande d'éclaircissements sur Arrivabene, dont le cas est encore plus controversé aujourd'hui que, après la condamnation sportive, le pas de place pour procéder dans procédure pénale.

Chiné, ces déclarations de 2023 sur le Sport et la Légalité. . . Nos frères croyants nous ont écrit : ça suffit ! Quelqu'un prétend que les objets exposés ne servent à rien, qu'ils sont jetés. Parfois oui, parfois non. Maître Patrisso et Maître Durante, et ce dernier sur Chine ?

Il ne s'agit pas d'une plainte, comme nous l'avons mentionné, c'est une plainte par laquelle un membre voulait faire valoir ce qui était un sentiment commun à de nombreux membres, qui nous disaient : nous ne sommes pas des avocats, pouvons-nous faire quelque chose ? Nous l'avons fait en apportant une assistance à notre membre à travers nos avocats de la Fondation.

Mais qu’attendez-vous ? Pour comprendre. Parce qu'il y a certaines déclarations qui ne collent pas. Comme celle en marge de la conférence Sport et Légalité de 2023. Concernant le cas Osimhen, il dit : Si je recevais des documents, des éléments, comme j'en ai eu sur la Juventus, alors je pourrais rouvrir le processus contre les autres clubs.

Pour nous, la preuve est là. Par ailleurs, nous voulons et devons souligner que la plainte a été présentée avant le scoop de la Repubblica sur le cas Osimhen, avec les messages entre les dirigeants de Naples et de Lille. Et ce fait en démontre le fondement. Alors ? Nous nous serions attendus à ce que le procureur, avec la même diligence, la même rapidité et la même implacabilité dont il a toujours fait preuve contre la Juventus, contre les autres équipes.

Contestez-vous donc une « double vitesse » d’exécution de la justice ? C'est là, pour que tout le monde puisse le voir. Surtout pour les fans, qui nous demandent comment il est possible que tout ce qui concerne la Juventus soit traité de cette manière. Gravina le dit également dans certaines déclarations.

Gravina parle d'une justice sportive rapide, qui s'adresse à tous
Y avait-il pour vous une attitude garaniste envers les autres entreprises ? Nous voulons une attitude garaniste envers toutes les entreprises. Nous exigeons un traitement égal. Si on nous dit, comme le fait Gravina, que la justice sportive doit être rapide, loin des longues procédures pénales, nous nous attendons à ce qu'il y ait un traitement identique envers les autres clubs.

Et pour cette raison dénoncer le procureur ? Non, pour la simple raison qu'une simple citoyenne italienne, Michele Durante, à la lumière des documents que nous avons présentés, a jugé nécessaire de se poser non pas tant des questions sur l'omission de l'acte lui-même, mais aussi sur le manque d'indication des raisons du retard.

Pardonnez-nous d'être curieux : pourquoi le signataire de la plainte est-il un homme de 93 ans ? Cela semble être un risque calculé. Aucun risque calculé. C'est une personne d'une extrême clarté : il représente la volonté de millions de fans, désireux de comprendre les raisons de ce silence. Et pas seulement les fans de la Juventus, prenez en compte les déclarations de Berruto, qui n'est certainement pas un joueur de la Juventus.