Non, la Juventus ne s'est pas déclarée coupable. En même temps que l'accord a découvert avec le procureur fédéral Giuseppe Chiné, des notes ont été déposées dans lesquelles la raison de l'opportunité de la négociation de plaidoyer a été soulignée, qui a eu lieu sans admission de culpabilité. Accepter un avantage juridique qui vous permet d'éviter les sanctions ou les mesures interdictives ne signifie pas se déclarer coupable.
Cet aspect a également été remarqué dans le communiqué de presse de la Juventus dans laquelle le club réitère l'exactitude de son travail et la validité de ses arguments défensifs et explique que, cependant, il a décidé de négocier dans le meilleur intérêt de l'entreprise elle-même, ses actionnaires et toutes les parties prenantes ».
Les avocats de la Juventus et des Bianconeri Bellacosa Managers, Sangiorgio et Tortorella, plus d'APA qui ont défendu Paratici, ont réussi à convaincre First Chiné, puis les juges de la cour du fait qu'il était illogique pour instruire un double procès et faire glisser le raid pour Les gains en capital et les salaires de tendance / procureurs / partenariat présumé depuis la même direction, la même période de temps, les mêmes fins étaient en jeu.
Et que, par conséquent, en incorporant tous les incorporables, les 10 points moins déjà infligés pourraient être considérés comme suffisamment aisés et pénalisants, équipés et raisonnables. Ergo, qui aurait été suffisant pour ajouter une sanction économique. Sanction économique qui, en fait, en fait, considérer la sanction au classement implique une amende pour la Juventus de près de 100 millions d'euros: la transition du 3 à 7e coût entre 7 et 10 millions d'euros et la participation de l'échec à la Ligue des champions pèse Pour au moins 60 à 70 millions de revenus manqués (prix de base de 15,6 millions; classement décennal de 25 à 30 millions plus les variables de marché Pool 1 et 2).
