Man United pour effectuer des licenciements supplémentaires sur une collecte de coûts brutaux

Plus de 100 employés de Manchester United seront licenciés dans le dernier chapitre des mesures impitoyables de réduction des coûts impitoyables de Sir Jim Ratcliffe. Depuis que Ratcliffe et sa société Ineos ont déboursé 1 milliard de livres sterling pour acquérir 27. 7% de United en février 2024, plusieurs mesures controversées ont été prises pour réduire les dépenses du club. L'un d'eux était un abattage brutal du personnel, avec 250 employés dans tous les départements hachées en été. L'appel brutal à se séparer d'un montant important de personnel suit la revendication de Ratcliffe aux États-Unis que nous sommes fanzines en décembre que des «décisions difficiles» devaient être prises pour la santé financière du club. Pour que Manchester unis à l'endroit où nous devons l'obtenir - c'est un peu comme le pays, a déclaré Ratcliffe. «Nous devons prendre des décisions difficiles et impopulaires. Si vous évitez les décisions difficiles, alors rien ne changera. Ratcliffe a ajouté: Il y a des problèmes financiers que nous devons aborder parce que nous avons hérité d'une situation financière que seul le temps résoudra. En dehors des licenciements, Ratcliffe a fait la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons lorsqu'il a été révélé qu'il réduirait le financement du bras de bienfaisance du club, la Manchester United Foundation. Le financement de la Fondation, qui travaille avec les communautés locales et les personnes défavorisées, était de près de 1 million de livres sterling l'année dernière. Ratcliffe a également supervisé la décision de mettre fin à un don annuel à l'Association des anciens joueurs de Manchester United (AFMUP), un organisme de bienfaisance qui soutient les joueurs d'une époque où les contrats étaient loin d'être aussi grands qu'aujourd'hui. Le club a fait don de 40 000 £ chaque année, mais ce ne sera plus. En décembre, Ratcliffe a été largement critiqué pour sa décision d'augmenter les prix des billets à United de 26 £, car il a affirmé qu'il n'avait pas de sens '' Près de cinq fois plus que ceux autour d'Old Trafford. Cependant, aucune des décisions de Ratcliffe n'a déclenché d'anciens joueurs comme son appel au manager légendaire de hache Sir Alex Ferguson de son rôle d'ambassadeur payant de longue date avec le club. Ferguson a reçu 2 £. Salaire de 16m pour le rôle, mais Ratcliffe l'a jugé qu'une dépense que United pourrait se passer, car le club a confirmé qu'il avait conclu un accord «amiable» avec toutes les parties à l'avenir. L'icône des Red Devils, Eric Cantona, était l'une des nombreuses voix ex-unités pour exprimer leur indignation à ce sujet. Sir Alex Ferguson devrait être en mesure de faire tout ce qu'il veut au club jusqu'au jour de sa mort, a écrit Cantona sur Instagram. Un tel manque de respect. C'est totalement scandaleux. Sir Alex Ferguson sera mon patron pour toujours! Et je les jette tous dans un grand sac de s ***! Man United a perdu 300 millions de livres sterling au cours des trois dernières années, Ratcliffe investissant 300 millions de dollars pour aider à des projets tels que le réaménagement de leur terrain d'entraînement à Carrington alors qu'Ineos cherche à faire en sorte que Man United en concurrence au sommet. La nouvelle de l'abattage imminent survient à un moment troublant pour Ratcliffe et INEOS après que le rugby de la Nouvelle-Zélande a annoncé qu'il poursuivrait l'entreprise pour une prétendue concitation du parrainage. Les Kiwis ont accusé INEOS de refuser de payer un versement sur un contrat de six ans, qui valait environ 3 £. 5m par an. Les INEO ont depuis répondu par leur propre déclaration, affirmant que des «mesures économiques à travers l'entreprise les ont incité à demander un changement à leur accord avec le rugby néo-zélandais. INEOS a considérablement apprécié notre parrainage du rugby néo-zélandais, ayant contribué plus de 30 millions de dollars (24 millions de livres sterling) aux équipes ces dernières années, indique le communiqué. «Cependant, les conditions commerciales pour nos entreprises européennes ont été gravement touchées par des coûts énergétiques élevés et des taxes sur le carbone extrêmes, ainsi que dans une grande partie de l'industrie chimique en Europe, qui se débat ou se termine. Nous assistons à la désindustrialisation de l'Europe. En conséquence, nous avons dû mettre en œuvre des mesures d'économie dans toute l'entreprise. Nous avons cherché à parvenir à un accord judicieux avec les All Blacks pour ajuster notre parrainage à la lumière de ces défis.. INEOS a ajouté qu'ils restaient en discussion avec le rugby néo-zélandais.