Man City réalise une incroyable première en 89 ans contre Liverpool pour maintenir la course au titre en Premier League au milieu de la controverse VAR

Manchester City a maintenu ses espoirs de titre en Premier League avec une victoire passionnante 2-1 contre Liverpool remplie de controverses. Dominik Szoboszlai a donné l'avantage aux Reds sur un superbe coup franc avant que Bernardo Silva n'égalise à six minutes de la fin. City a ensuite eu une énorme chance de prendre les devants puisqu'Alisson a été jugé coupable d'une faute sur Matheus Nunes, Erling Haaland envoyant son penalty à la troisième minute du temps additionnel. Rayan Cherki pensait avoir ajouté un tiers en fin de match, mais le but décousu a été annulé après un contrôle VAR. Szoboszlai a commis une faute sur Haaland alors qu'il s'approchait du but et a reçu un carton rouge – au grand désarroi de l'équipe de City. Après une finale chaotique, City a conservé les trois points pour réaliser son premier doublé en championnat contre Liverpool depuis 1937. Il s'agit également de leur quatrième victoire à Anfield, ce qui les maintient à six points du leader du championnat, Arsenal. City a remporté une énorme victoire à Anfield, mais c'est le refus de son troisième but qui fait la une des journaux. Conformément aux lois du jeu, Szoboszlai a refusé à Haaland une opportunité évidente de marquer un but et a ensuite été expulsé. Quelques secondes seulement après la faute, Cherki a marqué dans un but ouvert pour susciter la jubilation des supporters de City. Mais cela a été de courte durée puisque l'arbitre Craig Pawson a choisi d'annuler le but et de ramener le jeu sur un coup franc après un examen du VAR. Après examen, il y a eu une faute imprudente d'Erling Haaland, qui a arraché le maillot de Dominik Szoboszlai, a-t-il annoncé à la foule d'Anfield. Avant cela, Szoboszlai commet une infraction qui prive une opportunité évidente de marquer. La décision finale est un coup franc direct pour Manchester City et un carton rouge. City a réussi à conserver son avance et à gagner, mais il s'agit d'une décision controversée qui sera vivement débattue par la suite. Plus à suivre. . .