Après que les responsables du match professionnel (PGMOL) (PGMOL) ont admis que le but annulé à Luis Díaz contre Tottenham était invalidé (c'était une erreur factuelle, claire et évidente et aurait dû s'avérer que l'objectif a été accordé par l'intervention de l'intervention de l'intervention de L'intervention du var ), Liverpool a publié une déclaration dans laquelle elle a chargé contre la succession d'arbitrage. Les «Reds» ont affirmé que «l'intégrité sportive a été sapée» et que «ils exploreront les options disponibles» lorsque l'on considère «inacceptable» les explications données: «Nous demandons un examen avec une transparence totale». Il est inacceptable que de tels échecs aient déjà été classés comme des erreurs humaines importantes . Chacun des résultats ne doit être établi que par revue et avec une transparence totale. Ceci est vital pour la confiance dans la prise de décision future, car cela s'applique à tous les clubs et l'apprentissage est utilisé pour améliorer les processus afin de s'assurer que ces types de situations ne se reproduisent pas. Par conséquent, il n'est pas satisfaisant que pas assez de temps ait été accordé pour permettre la bonne décision et qu'aucune intervention ultérieure ne se soit produite , a déclaré le pool . En première mesure, le Pgmol a retiré Darren England de son quatrième arbitre de Nottingham Forest et Brentford dimanche après son erreur d'assistant de Var dans le Tottenham-Liverpool. Dan Cook, également dans le VAR de la controverse, ne sera pas à Chelsea-Fulham lundi.