Manchester City est maintenant au sommet du football, mais leur ancien président a révélé à quel point ils se sont rapprochés à Oblivion.
David Bernstein, qui a été le président du club de 1998 à 2003, s'est joint en tant que ville yo-yo entre les trois meilleurs niveaux du football anglais, mais les a laissés en Premier League, où ils sont restés depuis.

La dernière année de Bernstein a également coïncidé avec un déménagement au stade de la ville de Manchester, la capacité accrue étant un facteur décisif dans Abu Dhabi en achetant le club en 2008.
Le club était tombé en retard en général et en particulier Manchester United, Way, Way derrière, a-t-il expliqué.

«Je pense que nous avons posé les fondations (entre 1998 et 2003) pour ce qui s'est passé par la suite par les nouveaux propriétaires et Pep Guardiola.
Ayant sauté de haut en bas des divisions, City était au troisième niveau en 1999 et a fait face à une finale cruciale contre Gillingham pour revenir à ce qui est maintenant le championnat.
Cependant, avec 89 minutes sur l'horloge, ils se sont retrouvés 2-0 vers le bas et au bord.
Les buts de Kevin Horlock et Paul Dickov dans le temps d'arrêt ont inversé les choses de manière étonnante, et une victoire sur les pénalités a mis City sur le chemin pour devenir des vainqueurs d'origine européenne la saison dernière.
En réfléchissant à ce match, Bernstein a déclaré: «Je pense que c'est le jeu le plus important de l'histoire du club. Encore plus [que de gagner la Ligue des champions] sans battre Gillingham, la plupart de cela ne s'est peut-être pas produit.
«Le club aurait perdu de l'élan et il y a toutes les chances que l'accord sur le stade, qui était crucial dans le groupe Abu Dhabi investissant dans le club, ne se soit pas produit.
Si cela ne se produit pas, alors l'histoire est totalement différente.
Une façon dont les choses auraient pu être différentes est que le club était repris par un concurrent, Bernstein révélant que Wimbledon et les Rangers étaient intéressés à s'impliquer avec le club.
Le truc de Wimbledon était un peu opportuniste, ils étaient en Premier League et ont vu la faiblesse de Manchester City comme une opportunité et en faire presque une prise de contrôle inverse, a-t-il déclaré.
«De notre point de vue, ce n'était jamais une option. Cela aurait dévasté nos fans, ils ne l'auraient jamais supportés et à juste titre, nous l'avons refusé.
«Le truc des Rangers était un peu plus réaliste, mais cela aurait presque signifié que la ville devient presque un club de nourricière. Cela n'allait jamais être accepté.
«Wimbledon était en Premier League, mais l'objet était pour eux de mélanger leur statut de Premier League avec le soutien et l'histoire de Man City. Et peut-être pour leur donner une chance de devenir un membre permanent de la Premier League, c'était très opportuniste et très irréaliste, mais cela montre ce qui peut arriver.
«Si City avait une propriété différente, alors peut-être qu'ils en auraient profité. Mais ce n'était pas pour nous.