Les changements de Tudor, Kalulu comme Acerbi et Motta's Juve sans Motta

Le tirage contre la Lazio a quitté la Juventus avec une amertume dans la bouche. Il y a de nombreux points discutés dans les moments immédiatement après le jeu. En particulier, le débat a été incarné sur le remplacement d'Igor Tudor, qui est revenu, à quelques minutes de leur entrée, Adzic et Conceicao. En marge de l'émission de télévision pressant, de l'ex-Mauro au Trecronista Trevisani, les opinions étaient différentes et hétérogènes. Juve, Remplacements de Tudor: le commentaire de Mauro «Je ne dirai jamais qu'un remplacement est une erreur (ce qui signifie une telle erreur incisive que le jeu décide, éd.). Les chats sur le but de la Lazio sont peut-être même un peu poussés et ne prennent pas le ballon, donc ... cela me fait surtout que Tudor s'est excusé auprès des joueurs: à ce moment-là, il met en doute qu'il y avait des erreurs. Au lieu de cela, il y aura eu une autre raison pour laquelle il les a changé. Dans les épisodes du jeu lui-même n'a rien à voir avec l'entraîneur. «L'ancien Massimo Masimo en noir et blanc défend les choix de Tudor, expliquant comment il avait ses raisons tactiques en faisant ces choix. Riccardo Trevisani, qui explique comment les problèmes observés avec Thiago Motta sont toujours là: J'étais au stade, il n'y avait aucune perception que la Lazio aurait dessiné ce jeu, Kalulu a fait en tant qu'Acerbi mais au contraire: il a complètement inversé un jeu qui a vu à ce moment la Juventus dans le contrôle total. Après cela, connu, avec peu de surprise et un peu de plaisir, que tous les psychoproblematies psychopro-problème qui avaient amené Thiago Motta à la Juventus sont également sans Thiago Motta .