Il a ajouté: Pourquoi les arbitres créent-ils leur propre opinion sur quelque chose? «Nous regardons tous le football et avons besoin des arbitres, mais nous en avons besoin pour faire les bonnes interprétations des règles. Comment pouvez-vous faire dans cette situation sans objectif, c'est comme, wow. Si cela avait été sur nous, je dirais: C'est un objectif clair . Le handball est parfois le handball et toutes ces sortes de choses. Heureusement pour Klopp et son équipe de Liverpool, les décisions contre eux n'ont pas eu d'impact sur le résultat, les Reds maintenant à l'écart d'Arsenal.
premier league2 min de lecture
Le patron de Liverpool, Jurgen Klopp, fait exploser la décision «folle» et «ridicule» d'interdire le but de Harvey Elliott après avoir poussé Mohamed Salah
Lire l’article
L’ARTICLE
Jurgen Klopp a affirmé que les responsables de la victoire de Liverpool à Burnley n'avaient jamais «joué au football» au milieu de la décision «folle» d'interdire le but de Harvey Elliott.
Les Reds sont revenus au sommet de la table de Premier League le lendemain de boxe alors qu'ils se sont soumis à une victoire 2-0 à Turf Moor grâce aux grèves de Darwin Nunez et Diogo Jota.
Mais cela aurait pu être un score plus important si la tenue du Merseyside n'avait pas été renversée deux buts.
L'arbitre Paul Tierney a exclu la grève de Cody Gakpo en première mi-temps pour une faute de Darwin Nunez sur Charlie Taylor. Var a examiné l'objectif, mais a décidé de ne pas annuler la décision ou de faire en sorte que Tierney l'examine sur son moniteur à bord de pitch.
Peu de temps dans la deuxième période, Harvey Elliott a ensuite vu un but anéanti, avec Mohamed Salah qui avait empêché la vision de James Trafford tout en se tenant dans une position hors-jeu.
Mais malgré le fonctionnaire de Var, Nick Hopton, repérant le hors-jeu, il n'a pas vu la poussée sur Salah par Jordan Beyer qui l'a vu shund au-delà de la ligne de fond de Clarets.
S'adressant à Amazon Prime après le match, Klopp a été interrogé sur l'objectif refusé d'Elliott, tout en étant montré que Salah est poussé à l'arrière.
Cela a laissé l'allemand à ne pas se retenir dans son point de vue des fonctionnaires, alors qu'il faisait exploser la décision «folle».
Il a déclaré: Seul quelqu'un qui n'a jamais joué au football peut en faire un hors-jeu.
Mais encore une fois, ils nous diront à la fin, c'est une situation hors-jeu , ou autre chose.
C'est fou quand vous voyez cela. Cet homme, s'il ne jouait jamais au football, alors cela peut arriver là où il pourrait penser: Oh, règne hors-jeu, laissez-moi voir, page sept, il y a quelqu'un entre lui et le gardien de but. . . '
C'est une décision ridicule.
À LIRE ENSUITE



