The win about Liverpool (4-1) has resurrected a somewhat artificial debate: Does Manchester City play better with or without Haaland? A popular referendum without too much route to the one were already stars like Zinedine Zidane or Cristiano Ronaldo when they signed when they Signé lorsqu'ils ont signé pour le Real Madrid. Haaland se défend: mars «Pichichi» à la fois en Première et en champions. L'ancien moule, Salzbourg et le Borussia Dortmund accumulent 42 buts et cinq passes décisives en 37 matchs. Cependant, la ville a récupéré son football «champagne» sans le norvégien (blessé) contre la «piscine». Le collectif a brillé au-dessus des individus. La capacité associative, la mobilité, les arrivées de deuxième ligne et les échanges constants du Gündogan, Bruyne, Julián Álvarez, Greallish, Mahrez démêle l'arrière rouge ''. Les quatre buts ont obéi aux combinaisons aussi longues que l'esthétique et le fluide. Le 4-1 définitif, sans aller plus loin, a été précédé de 44 passes. Les paroles de Guardiola ont chargé les arguments des «haineux» de Haland. . . Si vous les avez: De la minute 1 à 93, c'était une performance presque parfaite. Même avec 0-1 contre nous avons bien joué. C'est l'un des meilleurs jeux que nous ayons joués au cours de mes sept années ici. Je ne peux pas nommer un joueur spécifique. Tous étaient exceptionnels. La ville semble être une meilleure équipe, plus complète, sans Haaland. Avec la star norvégienne dans l'équipe, elle semble moins fluide et beaucoup plus directe, en particulier dans le dernier tiers du terrain. Reposer Haaland à l'avenir n'est peut-être pas une si mauvaise idée pour City que certains le pensaient à l'origine », explique Garth Crooks dans la« BBC ». La ville était meilleure sans Haaland, bien qu'il marque 40 buts Une cantinela qui n'est pas nouvelle. Diermar Hamann s'est déjà exprimé dans cette ligne à la mi-janvier, lorsque la ville est tombée éliminée dans la Coupe de la Ligue par le Southampton (2-0) et a perdu le Derby avec United (2-1): La ville était une meilleure équipe Sans Haaland, bien qu'il marque 40 buts cette saison. Guardiola aime jouer avec des joueurs qui s'associent et construisent le jeu et Haaland n'est pas aussi bon dans cette section que Grealish ou Foden, a déclaré l'ancienne ville, Liverpool et le Bayern pour justifier leur décision. Jamie Carragher est Décoche par Hamann. . . Mais seulement à mi-chemin. L'ancien Liverpool défend Haaland, mais pas catégoriquement. «Je l'ai dit à son arrivée. La ville allait être une équipe différente, mais pas nécessairement mieux. Pour plus de buts qui marquent, il est difficile d'amener la ville à surmonter les 90-100 points que chaque saison arrive en Première. Jouez avec un pur '9' change la géométrie de l'attaque de la ville «L'analyste» a développé une étude exhaustive à la mi-février qui a approuvé ce changement de tendance. La ville a perdu la vitesse et la verticalité. Le nombre de« sprints »par match est passé de 130,1 à 120,4 par rapport à la saison dernière, tandis que ses disques progressifs pendant 90 minutes sont passés de 30,1 à 20, 5, une baisse de 33%, reflète« opt ». Le taux de force de l'équipe, selon le modèle SPI de« FiveThirtyEight », a été réduit de 93,5 à 90,8, le plus bas de la deuxième saison de Guardiola», a déclaré «l'athlétisme» début février. Jouer avec un attaquant de centre pur change la géométrie des tactiques finales de la ville. Étant donné que Haaland ne s'ouvre pas trop pour recevoir, clarifient-ils. Aussi incroyable que cela puisse paraître, pour certains, il y a un débat. Quoi de mieux avec la ville avec ou sans Haaland? Regardez, jugez et réfléchissez.