Au début de la deuxième mi-temps du Selhurst Park, le défenseur des Reds Jarell Quansah a pris contact avec Jean-Philippe Mateta à l'intérieur de la boîte. Le jeu a été initialement agité et Liverpool pensait qu'ils s'étaient enfermés avec une autre pénalité après un incident antérieur avec Will Hughes. Cependant, 106 secondes après le défi, l'arbitre Madley a fait une pause du jeu et est allé vérifier l'écran VAR. Il a examiné l'incident et accordé une pénalité à Palace, qui a ensuite été converti par Mateta à la 57e minute. Une telle décision semblait très retardée compte tenu du temps entre le tacle et l'examen, et Minto ne pouvait pas croire ce qu'il voyait. L'arbitre va-t-il vérifier la poussée de tout ce temps? Il a ajouté: C'est une décision énorme, c'est une grande et grande décision. Jurgen Klopp doit être absolument livide. L'arbitre avait pris cette décision dans un dixième du temps qu'il a fallu pour annuler cette pénalité plus tôt. Il a littéralement eu un regard. Je n'ai pas celui-ci.

Minto avait précédemment critiqué le rôle de VAR lorsque la pénalité antérieure de Palace a été annulée, le défi a rejoué 31 fois. Il a remis en question la prise de décision à nouveau pour l'incident de Mateta, en disant: Arrêtez le jeu si vous saviez que vous vérifiiez - et si Liverpool ou Palace ont marqué à cette époque que vous le vérifiiez? Cela aurait été du carnage. Dès que vous vérifiez un incident et que vous savez que vous avez besoin de plus de temps, demandez à l'arbitre d'arrêter le jeu. C'est le seul moyen.