Le but refusé d'Ollie Watkins n'est pas du football, je ne fais pas confiance à VAR, rage l'hôte de Footify

La décision d'interdire le but d'Ollie Watkins contre Chelsea n'était tout simplement pas du football. Watkins pensait avoir rétabli l'avance d'Aston Villa contre Chelsea lors de leur affrontement crucial dans la course au top quatre. Après que Villa ait profité d'une erreur de Reece James, l'attaquant anglais a été entraîné par Morgan Rogers pour marquer. Cependant, des doutes sont apparus instantanément quant à savoir si Watkins était hors-jeu avant un contrôle ultérieur du VAR. La technologie de hors-jeu semi-automatisée de la Premier League a déterminé que l'international anglais s'était égaré de peu hors-jeu. Les rediffusions ont montré que sa rotule et ses orteils dépassaient le dernier défenseur de Chelsea. Malgré les images, Durham n'était pas convaincu par la décision du VAR. Réagissant à l'incident du coup d'envoi, il a déclaré : Il a peut-être des pieds plus gros que son adversaire. Cela signifie-t-il vraiment qu'il devrait être hors-jeu ? Et la rotule, c'est comme un peu de boue sur sa rotule. Faisons-nous vraiment confiance à cette décision de hors-jeu ? Je n'ai absolument pas confiance en cela. Je ne crois pas au dessin animé qui dit qu'il y a un hors-jeu. Je ne le pense tout simplement pas. Ce n'est tout simplement pas du football. C'est comme s'ils chantaient sur la plupart des terrains de Premier League, semaine après semaine, ce n'est plus du football. Pour aggraver les choses pour Villa, Chelsea a réalisé un revirement en première mi-temps en marquant dans le temps additionnel. Joao Pedro a décroché son deuxième de la soirée après avoir soulevé le ballon sur Emiliano Martinez. La Premier League a ensuite partagé une explication de cette décision via son Match Center. Un message sur X disait : VAR a vérifié l'appel de but de l'arbitre - et a établi que Watkins était en position de hors-jeu et a recommandé que le but soit refusé. S'il avait été tel, le but aurait été le neuvième de Watkins en Premier League cette saison. Le joueur de 30 ans a trouvé le chemin des filets pour la dernière fois en championnat contre Newcastle United le 25 janvier. Avant le match de mercredi contre Chelsea, il n'avait pas réussi à marquer lors des quatre derniers matches de Villa dans la compétition. Pendant ce temps, une défaite contre les Bleus verrait leurs adversaires réduire l’écart entre eux à seulement trois points. L'équipe d'Unai Emery occupe actuellement la quatrième place et occupe la dernière place en Ligue des champions. Chelsea pourrait cependant se qualifier à partir de la cinquième place, la Premier League étant prête à gagner une place supplémentaire dans la compétition de la saison prochaine grâce à son classement par coefficient. Cependant, ils ne devancent que Liverpool, sixième, à la différence de buts. Seulement quatre points séparent Manchester United, troisième, des Reds, sixième. Plus à suivre.