Turin - Nous sommes donc presque là, le compte à rebours offre maintenant les heures en tant qu'unité de mesure et plus les jours: l'opinion de l'avocat général de la Cour de justice européenne est attendue jeudi matin lorsqu'il connaît son avis , surtout, à la position UEFA sur laquelle le différend de monopole a avancé par ceux qui ont proposé et propose la Superlega.
L'opinion qui ne doit pas nécessairement être mariée par la Cour de justice européenne même si en moyenne trois fois sur quatre, le véritable verdict est aligné: et la peine aura pour mars de l'année prochaine, donc lors de la visite de 3 mois. Il faut d'abord se rappeler que le tribunal de Madrid a posé une orientation au tribunal concernant six questions spécifiques qui peuvent être résumées dans cette question maxi, ou si le droit de l'Union européenne interdit l'UEFA ou non pour établir des obstacles pour protéger son monopole sur tous les compétitions de clubs.
Mais pour entrer spécifiquement sans entrer dans des détails techniques extrêmes, voici un foyer sur trois des six questions, (le premier, le deuxième et le cinquième) qui nous permette de mieux comprendre pourquoi la Superlega est convaincue d'obtenir une satisfaction sur les exceptions déplacées déplacées pour la position dominante de l'UEFA et de la FIFA.
