La Premier League a envoyé un avertissement concernant un nouveau service de streaming par un expert financier

Les clubs de Premier League ont reçu un avertissement sévère avant d'éventuels projets de lancement d'une chaîne de diffusion numérique mondiale. Le directeur général, Richard Masters, a révélé cette semaine son intention d'établir un service 24 heures sur 24 à Singapour. La nouvelle a relancé les projets d'un système similaire au Royaume-Uni, qui pourrait éventuellement aboutir à la fin de la panne d'électricité de 15 heures. Cela survient dans un contexte de frustration face à la hausse des coûts du football télévisé, les supporters devant payer plusieurs abonnements pour rester pendant l'action. Alors que les packages de droits de diffusion continuent de monter en flèche, les abonnements ont également augmenté. Les fans de Premier League se tournent vers Sky Sports et TNT Sports pour obtenir leur dose, tandis que les fans des équipes participant à la Ligue des champions auront besoin d'un abonnement Amazon Prime pour bénéficier d'une couverture complète. Alors que l'accord de diffusion actuel prend fin en 2029, l'expert en finance du football Kieran Maguire estime que la décision de diffuser en tant que chaîne 24h/24 et 7j/7 à Singapour est un terrain d'essai pour un futur changement de stratégie. « À l’heure actuelle, je pense qu’ils sont pleinement conscients qu’ils doivent passer par un grossiste via leurs partenaires diffuseurs. La Premier League aurait potentiellement, dans le cadre de ce système, la capacité de proposer du contenu réservé à la Premier League 24h/24 et 7j/7, ainsi que de faire appel directement aux fans et de proposer un mécanisme de tarification qui pourrait être plus acceptable pour les fans. Cela pourrait avoir un impact positif si cela réduisait le piratage. Maguire a poursuivi : « Ce que nous avons vu avec les tentatives de coup d’État national du jeu dans le cadre du projet global et de la Super League qui était un coup d’État européen, dans le cadre de ces deux projets, les clubs auraient pu vendre leurs propres droits directement aux fans. « Vous auriez une chaîne du Real Madrid, de Barcelone, de Manchester United et de Liverpool. Ces clubs avec d'énormes fans aimeraient beaucoup ça. Maguire a averti les clubs que même si le passage à un service de streaming peut leur donner le pouvoir, il y aura un besoin encore plus grand d'une gestion financière solide sans la garantie de revenus de diffusion fixes communiqués à l'avance. L'inconvénient pour la Premier League est que si vous avez vu ce qui s'est passé en France, l'accord avec la télévision française s'est effondré et la Fédération française de football a pris le relais (le lancement d'un service de streaming interne), ce qui a entraîné une réduction de moitié des sommes totales versées aux clubs, a-t-il ajouté. Je pense que la Premier League essaie de saisir cette opportunité pour dire que si nous le faisons sur la base de la Premier League dans son ensemble, cela signifie que nous aurons toujours une répartition assez décente de l'argent au sein de la Premier League et cela signifie que nous avons toujours l'équilibre compétitif qui est si important pour l'équilibre. « Ce qui est bien dans les relations avec la Premier League et des sociétés comme Sky et Discovery +, c'est qu'elles ont un certain degré de certitude. Si vous essayez de recruter un joueur pour 50 ou 60 millions de livres et que vous lui payez 220 000 £ par semaine sur un contrat de cinq ans, si vous savez exactement combien d'argent vous recevrez de l'accord télévisé pour les cinq prochaines années, cela va vous aider à établir votre budget. « Il y a donc des avantages et des inconvénients des deux côtés. »