Turin - Se mettre sur le terrain à chaque fois avec le tableau de bord électronique qui montre le score de un à zéro, rigoureusement en sa faveur, est le rêve de chaque entraîneur. Et de chaque joueur. Et chaque fan. Ici, des chiffres à la main, Igor Tudor - depuis qu'il était assis sur le banc de la Juventus - profite de ce privilège. Les statistiques froides ne disent pas tout sur la contribution d'un joueur, nous le manquons, mais dans ce cas, ils sont assez importants: Kenan Yildiz, sous la gestion du technicien croate, a en fait mis six buts et six passes décisives sur la feuille de match. Dans douze matchs au total, entre la finale du dernier championnat, le Championnat du monde du club en été et les débuts de la Serie A juste pris par les blocs. En bref, la moyenne est bientôt fabriquée. L'hyperbole, avec le turc sur le terrain, dégonfle à la réalité flatteuse: la Juventus, en sa présence, commence toujours de un à zéro. Parce que lui, vous voulez avec un but ou que vous voulez avec une passe, sans contempler tous les cas dans l'un de ses films est décisif pour déranger les défenses opposées, il y met toujours sa main. Les chiffres absolus le soutiennent, la continuité extraordinaire avec laquelle il est décisif est également confirmée: les jeux gagnants, de fin mars à aujourd'hui, ont été dispersés à huit des douze occasions où il a pris le terrain avec le maillot noire et blanche numéro dix. Une photographie de sa croissance personnelle impérieuse et de la croissance de son influence sur toute l'équipe, précisément dans la période où il a sculpté de 19 à 20 ans, car il est juste de toujours se rappeler à quel point sa carte d'identité est tendre. Mais pas seulement. Parce que entre le premier et le après, en fait, il y avait l'atterrissage de Tudor sur le banc. Et le technicien a révélé fortement, presque bouleversé, l'interprétation du jeu par l'ancien Bayern Munich. Sous la direction de Thiago Motta, les fans avaient l'habitude de voir un Yildiz dans la version Ajout complète, très large et souvent bas à gauche. Pas nécessairement un mauvais choix dans un sens absolu, car sa consommation dans la non-possession du ballon a toujours été très importante, mais pour certainement une décision qui l'a amené à déterminer peu au cours des vingt derniers mètres. Ici: Les idées du géant de Split sont allés dans une direction diamétralement opposée.