L'immunité de Khaldoon al-Moubarak, le patron de Manchester City, pourrait compliquer toute action en justice découlant de la tricherie de son équipe L'immunité de Khaldoon al-Moubarak, le « patron » de Manchester City, pourrait compliquer toute action en justice découlant de la tricherie de son équipe @pepteam Le 'Financial Times' rapporte que Khaldoon al-Moubarak, le président émirati de Manchester City, a bénéficié de l'immunité diplomatique il y a six ans. Cette mesure pourrait compliquer toute action en justice découlant des conclusions selon lesquelles Manchester City aurait artificiellement gonflé ses finances de plus d'un milliard d'euros. Le statut de Khaldoon al Moubarak le protège en Grande-Bretagne de poursuites pénales et, dans la plupart des cas, de poursuites civiles. Les conclusions de la Commission pourraient mettre à rude épreuve les relations entre le Royaume-Uni et les Émirats arabes unis, alors que Khaldoon Al Moubarak supervise une société d'investissement souveraine qui en a généré 35. 129 millions d'euros d'engagements d'investissement des Émirats vers la Grande-Bretagne. Les avocats affirment que l'immunité diplomatique de Khaldoon Al Moubarak pourrait grandement compliquer toute tentative de le poursuivre personnellement devant les tribunaux britanniques après l'affaire de Manchester City. La compagnie aérienne Etihad envisage des mesures judiciaires contre le Premier ministre en raison de l'affaire City La compagnie aérienne des Émirats arabes unis Etihad, l'un des principaux sponsors de Manchester City, a nié les accusations portées contre le club anglais et envisage d'engager une action en justice contre la Premier League. Les pièges dont la Premier League accuse Manchester City La Premier League affirme que Manchester City a conclu « des contrats fictifs (qui dénaturent l'accord réel entre les parties) avec un certain nombre de ses partenaires commerciaux, ainsi que le recours à des accords « fictifs » avec d'autres, pour gonfler artificiellement les revenus du club et réduire ses coûts. Il accuse également City d'avoir faussement modifié sa situation financière pour une valeur de plus de 1,05 milliard d'euros. Le club avait conclu des accords de sponsoring exorbitants avec diverses entreprises, mais ces sponsors n'ont payé qu'une partie du montant convenu. Le reste a été couvert par Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), propriétaire du club. Comme le souligne la Premier League, cela a permis à City de « gonfler artificiellement les revenus du club » et donc de dépenser davantage conformément aux règles de la compétition.