Une poignée de clubs se précipitent pour s'asseoir avec l'UEFA et négocier des sanctions pour violation du salon financier de la saison dernière. Il y a déjà dix clubs qui seront sanctionnés pour ne pas avoir respecté le FFP dans la campagne 2020/21 et 20 autres sont inclus dans la liste pour 2021/22.

Dans les deux cas, les clubs ont deux options. Ils peuvent soit prendre la procédure de conciliation avec l'UEFA, qui se produit déjà dans la plupart des cas, soit aller à la Cour de justice européenne et affronter Aleksander Ceferin. Au cours des deux dernières saisons, le nom de Paris Saint-Germain figure sur la liste avec deux autres clubs français, ce qui prouve que l'UEFA n'a pas fermé les yeux sur le club français, malgré les plaintes du président de Laliga, Javier Tebas, contre le soi-disant État clubs.

Il y a aussi deux clubs qui recevront pour la première fois des sanctions sportives et financières, et tout indique que la Roma et l'Inter sont les entités susmentionnées. Pendant ce temps, le PSG reste calme malgré son accord avec l'UEFA. Ils s'associent aux autres clubs de la Ligue 1 pour se plaindre que la saison 2020/21 était intenable en France parce qu'ils étaient le seul pays à mettre fin à la saison prématurément par ordre du gouvernement.

Ils soulignent également que MediaPro a mis fin à son accord de 800 millions d'euros pour les droits TV de Ligue 1, ce qui signifie que les clubs français ont perdu 60% de leurs revenus prévus. Enfin, ils affirment que les clubs ont également été affectés par l'augmentation entre 15 et 20% des impôts imposés au salaire d'un joueur par rapport aux autres grandes ligues.

Lors de la dernière réunion de la European Club Association (ECA) cette semaine, l'ECA et l'UEFA ont discuté de la question de savoir si la stratégie de Barcelone avec les célèbres leviers va à l'encontre de l'esprit des nouvelles règles du fair-play qui entrent en vigueur la saison prochaine et dont les piliers sont la solvabilité, la stabilité et contrôle des coûts.

Certains analystes considèrent les leviers comme une formule réussie à court terme, mais comme un risque pour l'avenir. Il y a des voix dans l'ECA qui croient que si cette formule se développe, le modèle actuel du football européen est en danger. Mais au-delà de cette incertitude quant au succès à long terme des leviers, la question que plusieurs clubs ont soulevé est de savoir si la stratégie de Barcelone n'est pas un moyen de contourner les nouvelles règles ou si, au contraire, il y aura un feu vert pour tout le monde pour faire de même.

Le PSG est sceptique avec le silence de Tebas, encore plus lorsque Barcelone est l'un des 20 clubs de la liste de l'UEFA. Barcelone fait face à un dilemme. Ils pourraient soit accepter l'acte de conciliation avec l'UEFA, mais ce serait de respecter les règles de l'institution qui, à leur avis, vont à l'encontre du projet Super League qu'ils soutiennent.