Voici comment les réseaux sociaux ont réagi à l'audio VAR. Un fan a déclaré: Rien ne dit clair et évident plus de 3 minutes et demie en vérifiant un hors-jeu, tandis qu'un autre a commenté: Le montant en cours ici est absurde. Même s'il s'agit de la bonne décision (subjective), 3 et demie de minutes a remplacé ce qui était auparavant quelques secondes de prise de décision. Un troisième a écrit: Détruire le jeu. Si l'arbitre a donné un objectif et qu'ils ne peuvent trouver qu'une infraction par un regard médico-légal sur la ligne de hors-jeu, alors s'arrêtez juste là et permettez l'objectif. Personne ne se plaindrait. Un quatrième a déclaré: Donc, leur problème est que Maguire tente de jouer le ballon. Donc, si Maguire arrête simplement sa course et ne tente pas de jouer le ballon - il aurait toujours attiré ce défenseur envers lui et Garnacho aurait toujours été libre, mais Selon ce convo, ça irait bien? n'a toujours pas de sens pour moi. Un cinquième a ajouté: Sûrement s'il est subjectif, ils devraient simplement dire à l'arbitre de décider s'il pense que Maguire interfère et ne dit pas qu'ils sont convaincus qu'il l'est. Faisant complètement son opinion. Sans oublier que cela se produit tout le temps et n'est jamais donné comme hors-jeu. Vous pouvez lire une transcription complète de l'incident ci-dessous: Réf: Décision sur le terrain, objectif. Var: Brooksy (arbitre John Brooks), vérifiant l'objectif. Var: Le ballon a donc été joué par (Alejandro) Garnacho. Il suffit de rouler le tout. RO: Bien sûr, oui. Jouer à travers maintenant. Var: Garnacho traverse le ballon. Il n'y a plus de hors-jeu. C'est donc juste un éventuel hors-jeu sur Garnacho du coup de pied. RO: Donc, sur ce premier ici. Var: cadre deux s'il vous plaît. RO: Cool, ouais. Je cherche juste un angle plus fort maintenant. Peut zoomer sur celui-ci. Cadre deux? Alors encadrer un. Cadre deux. Cadre trois. C'est donc le cadre deux. Var: confirmant. RO: Cool. VAR: Très bien, donc si vous planez les lignes s'il vous plaît. C'est peut-être… peut-être 19. ou peut-être Tim Ream. Alors faisons d'abord monter le défenseur le 19. Utiliser juste Crosshairs, Brooksy. Hors-jeu possible, Garnacho. RO: Alors, quelle partie du corps? Var: épaule du 19. RO: OK. Ce serait l'épaule des 19. Var: à droite. Un à droite. RO: Ouais. VAR: J'y suis heureux. Êtes-vous à l'aise, il est le deuxième plus en arrière, Sian (Avar)? Avar: Ouais. Je suis d'accord, pour moi. Var: verrouillez-le là-dedans. RO: Verrouillez-le, oui. C'est sur l'épaule maintenant. VAR: OK, c'est bien. Je suis content d'une ligne. Pouvez-vous simplement verrouiller une ligne? RO: OK, bien sûr. VAR: Je suis à l'aise que Garnacho est clairement à côté d'une seule ligne. Et vous pouvez jouer pour moi. Avar: Y a-t-il un impact sur 5 sur le 19 à mesure que cette balle arrive? Var: Maguire tente de jouer le ballon. Je viens de revenir pour moi. Avar: Oui, tout impact sur la capacité des années 19 à jouer le ballon? VAR: Retournez à la position hors-jeu pour moi. RO: Position de hors-jeu, oui. VAR: Juste pour vérifier Harry Maguire. RO: Alors voulez-vous à nouveau dessiner des lignes hors-jeu? VAR: Oui s'il vous plaît. Ouais. Maguire tente donc de jouer le ballon. Avar: Avec un impact sur la capacité… Je veux dire que nous pourrions avoir besoin d'un sommet pour vérifier à quel point ils sont proches? Entre le 19 et le 5. RO: OK, alors voulez-vous tirer sur 19 encore? VAR: Oui s'il vous plaît. Verrouillez-le. Brooksy (arbitre), maintenant juste en vérifiant Harry Maguire. RO: Tellement heureux là-bas sur le défenseur. Et attaquant? Var: épaule gauche. Ref: Possible Impact Fate, c'est ce que vous dites? RO: épaule gauche. VAR: Oui, impact possible - Harry Maguire. Var: donc à gauche s'il vous plaît. RO: À gauche, ouais. Var: gauche. Un à droite. RO: un à droite. Var: heureux là-bas, verrouillez-le. RO: OK, ouais. C'est sur l'épaule. VAR: donc Harry Maguire sera dans une position hors-jeu. Maintenant, nous allons juste vérifier pour voir la conséquence de la tentative de jouer. RO: Voulez-vous envoyer ces lignes maintenant? Var: verrouillez-le. RO: OK, ouais. Var: roulez cela. RO: Bien sûr. Alors rouler maintenant. Var: donc Harry Maguire est hors-jeu. Nous avons juste besoin d'un autre angle là-bas. Donc pour moi, ça essaie… Avar: Tenter de jouer avec l'impact, pour moi. VAR: Déterminer un adversaire pour le ballon et il est hors-jeu. Il ne touche pas le ballon donc ce sera une décision subjective. Avar: Il ne touche pas le ballon mais il a un impact sur la capacité de l'autre adversaire à jouer le ballon. VAR: Ce sera une décision subjective, nous avons donc besoin d'un examen sur le terrain. Avar: Je suis d'accord. VAR: Déterminer un adversaire pour le ballon. Var: à droite, Brooksy (réf). Je vais recommander un examen sur le terrain pour une décision de hors-jeu subjective contre Harry Maguire. Déterminer un adversaire pour le ballon. RO: Ok, tu veux d'abord le montrer de la position hors-jeu? VAR: Oui s'il vous plaît. Ref [pour le joueur]: Je parlerai dans une minute. Je parlerai dans une minute. VAR: Je vais donc vous montrer d'abord la position de hors-jeu. Ref: Ouais et puis je vais te parler de ce que je vois mon pote. Donc, numéro cinq, vous êtes à l'aise, il est dans une position hors-jeu. VAR: Oui, nous avons utilisé les lignes. Harry Maguire est clairement hors-jeu. Ref: OK, avant ce pied tendu, ouais? Ou son bras, ouais? Alors Harry Maguire est… c'est le bras… Alors Harry Maguire est dans une position hors-jeu, oui. Rouler. VAR: Maintenant, nous allons vous montrer le défi pour le ballon. RO: Je vais le jouer une fois à partir d'ici, puis je vais changer. VAR: Et je vais vous montrer un autre angle… Je vais vous montrer un autre angle par derrière. Ref: Je vois Harry Maguire tenter de jouer le ballon, ce qui a un impact clairement sur le défenseur derrière lui même s'il ne le touche pas et que c'est une attaque hors-jeu, même si cela va au joueur derrière. Donc hors-jeu, boîte de six verges. Var: je suis d'accord. Confirmé. Ref [aux joueurs]: hors-jeu. Laisse moi te dire. Harry Maguire est dans une position hors-jeu, clairement, et il défie le ballon. C'est hors-jeu. Le joueur qui marque est à côté.
social media7 min de lecture
L'audio VAR de l'objectif refusé de Scott McTominay contre Fulham a causé un débat
Lire l’article
L’ARTICLE
Pour vous assurer de ne jamais manquer vos nouvelles histoires préférées, nous sommes heureux de vous envoyer quelques rappels
Cliquez sur «OK» puis «Autoriser» pour activer les notifications
L'audio VAR de trois minutes pour le but refusé de Scott McTominay contre Fulham a déclenché de nombreux débats en ligne.
Plus tôt ce mois-ci, l'effort de McTominay à la huitième minute a été initialement décerné comme un objectif après que Christian Eriksen ait recroquevillé un coup franc au poste le plus éloigné, où Alejandro Garnacho l'a affronté à l'international écossais.
Mais après un long chèque VAR, l'objectif a ensuite été annulé par l'arbitre John Brooks, car la revue a identifié Harry Maguire en position de hors-jeu.
Maguire a fait une «tentative claire» pour atteindre le coup franc d'Eriksen, interférant ainsi avec le jeu.
Comme vous pouvez le voir dans le clip ci-dessous, l'arbitre Brooks a été conseillé par le VAR, Jarred Gillett, pour aller au moniteur de pitchside car il s'agissait d'un appel de hors-jeu subjectif.
Chargement…
S'exprimant sur les responsables du match: Mic'd Up, le chef de PGMOL, Howard Webb, a expliqué pourquoi le but de Harry Maguire contre Fulham a été exclu pour le hors-jeu en utilisant le moniteur côté pitch.
Le simple fait d'être dans une position hors-jeu en soi n'est pas une infraction. Tout dépend de ce que vous faites lorsque vous êtes dans cette position, a déclaré Webb.
Si vous touchez le ballon en tant qu'attaquant dans une position hors-jeu ou jouez le ballon, c'est une infraction d'interférer avec le jeu. C'est factuel et quand cela se produit, l'arbitre n'a pas besoin d'aller à l'écran.
Mais vous pouvez également commettre une infraction sans toucher le ballon en tant qu'attaquant dans une position hors-jeu. Tout dépend de ce que vous faites dans cette position et cela a besoin d'un jugement des responsables du match.
Ce que nous voyons Harry Maguire faire ici, c'est essayer de jouer une balle proche de lui, il défie un adversaire pour le ballon et il fait une action évidente en se déplaçant vers ce défenseur Rodrigo Muniz qui a un impact sur sa capacité à jouer le ballon.
Si vous retirez Maguire de cette situation, Muniz a eu l'occasion de vider le ballon avant qu'il n'atteigne [Alejandro] Garnacho. Mais il a besoin d'un jugement des fonctionnaires, donc le VAR demandera à l'arbitre d'aller à l'écran pour Faites ce subjectif comme le fait l'arbitre dans toutes les autres zones subjectives du jeu. Une bonne intervention et correctement l'arbitre a été envoyé à l'écran.
À LIRE ENSUITE



