Les clubs espagnols regrettent depuis longtemps de concourir sur les conditions de désavantage devant d'autres ligues, mais cette situation change et non parce qu'en Espagne, il y a des modifications, mais parce qu'elles ont lieu dans d'autres pays. C'est d'abord l'Italie qui a pris fin, plus tôt cette année, au célèbre décret de Crescita qui a facilité les clubs italiens pour signer des joueurs étrangers. Selon cette loi, les clubs n'ont été obligés de payer l'impôt sur le revenu de 50% du salaire, étant libre de payer les 50% restants. De cette façon, passer la même chose qu'un club dans une autre ligue pourrait offrir un salaire plus élevé au joueur. Une attraction que Serie A a déjà perdu depuis le dernier marché d'hiver. Maintenant, c'est l'Angleterre qui abolira le régime «non Dom», par lequel les résidents du Royaume-Uni, mais domiciliés dans un autre pays, étaient exemptés de payer les revenus obtenus à l'étranger. Le ministre britannique de l'économie, Jeremy Hunt, a annoncé la semaine dernière qu'il éliminerait ce système, approuvé à la fin du XVIIIe siècle. Un système que de nombreux joueurs ont bénéficié. De cette façon, la Premier League perd un facteur lors de la signature des joueurs, ce qui, avec le contrôle économique que les clubs, ont déjà approuvé, peut le faire perdre de force sur le marché et que les différences avec le reste des ligues sont raccourcies. Bien sûr, l'élimination du régime «non Dom» ne sera pas immédiate, comme dans le cas du décret de Crescita d'Italie, mais il y aura une période pour les résidents fiscaux actuels qui répondent aux exigences pour appliquer cet avantage fiscal qui serait Soulagez la transition de l'ancien vers le nouveau régime. En outre, les nouveaux arrivants au Royaume-Uni peuvent continuer à profiter de l'allégement budgétaire à 100% des revenus et des bénéfices à l'étranger au cours des quatre premiers exercices qui sont des résidents fiscaux de ce pays. Jusqu'à présent, ils devaient dépasser 15 ans de résidence pour payer des impôts pour tous les revenus et bénéfices mondiaux. Expliquez ce que ce système Jon Murguiono, expert en taxation et en droit sportif du PKF atteste le cabinet. Si vous êtes un résident fiscal en Angleterre mais que votre domicile permanent est entendu qu'il est en dehors de l'Angleterre, tous les bénéfices que vous avez à l'étranger ne payent pas. Si nous parlons d'un joueur espagnol qui va au Premier ministre, ce qu'il gagne en Espagne Taxé en Espagne en tant que non-résident, en Angleterre, que l'argent ne le taxerait que si cela l'emmène en Angleterre. À quel type de rendements ou de bénéfices parlez-vous? De toute nature en Espagne: salaire, un compte espagnol dans une banque qui génère un gain, une propriété. Tout ce qui ne taxerait pas en Angleterre. Je serais taxé 24% en Espagne en tant que non-résident au lieu de 45% si cet argent avait en Angleterre , ajoute Murguionndo Pour le comprendre avec un exemple: si un joueur de football d'un club espagnol a des bénéfices de deux millions d'euros en Espagne et déposera une équipe de premier plan, appliquant le régime non Dom '', il paierait 480. 000 euros d'impôts, ce qui correspond à 24% des taxes pour être non résidents en Espagne. Sans le régime «non Dom», ce même joueur paiera environ 900 000 euros, 45% payés par les résidents du Royaume-Uni. Les talents s'échappent sur le premier ministre? La semaine dernière, le Daily Mail a fait écho à un rapport indiquant que l'élimination du régime «non Dom» fera quitter les joueurs le premier ministre. On estime que 371 joueurs bénéficient de ce statut et que jusqu'à 205 joueurs pourraient quitter la Ligue anglaise avec la nouvelle situation. Mais il ajoute que en tenant compte des salaires payés dans le premier ministre et dans le reste des ligues, le calcul laissera enfin entre 50 et 80 joueurs, dont 20 des principales stars.