Pourquoi ont-ils tous démissionné? Parce que ce passage était nécessaire pour sécuriser l'entreprise, comme beaucoup l'ont expliqué ces dernières heures, dans certains cas, définissant le «geste de grande responsabilité» de celui d'Andrea Agnelli. Pour comprendre ce qui s'est passé lundi au conseil d'administration le plus orageux de l'histoire de la Juventus, vous devez prendre du recul et aller il y a quelques mois, lorsque Consob a annoncé les résultats de son enquête sur les budgets de la Juventus.
L'organisme de garantie de la Bourse italienne a en fait trouvé des violations dans les budgets de la Juventus avec une référence particulière à l'utilisation des gains en capital et à la manœuvre de salaire SOP (elle en est largement parlé à la page 6). La Juventus n'a pas accepté les conclusions de CONSOB, réitérant la croyance d'avoir agi selon les règles.
D'où une tension qui conduit à la demande de Consob elle-même de réécrire certaines parties des budgets incriminés, admettant réellement que j'ai fait ces irrégularités. La Juventus recevra cette demande, mais le communiqué de presse a réitéré sa position. Et cela augmente la température du conseil d'administration, qui depuis le début de l'affaire avait connu cette tension avec nervosité.
Une partie des maires, en fait, pensait qu'il ne s'agissait pas d'aller à l'affrontement avec les institutions et, plutôt, qu'il aurait été préférable d'accueillir les observations de Consob et cela a commencé à ouvrir une fissure au sein du Conseil , dont il a commencé à se raidir. Jusqu'au conseil lundi qui aurait dû approuver le budget et qui a vu l'un des conseillers indépendants, Daniela Marilungo, annoncer la démission.
Alors que le communiqué de presse officiel reconstruit: «Dr. SSA Marilungo a motivé sa démission en soutenant l'impossibilité d'exercer son mandat avec la sérénité et l'indépendance dus également, mais pas seulement, pour le fait de croire qu'il n'a pas été mis en position de pouvoir agir pleinement en face Parmi les thèmes de complexité sûre, le conseil d'administration a pris note des commentaires du DR. SSA Marilungo, pas les partager. Néanmoins, le conseil d'administration merci Dr. SSA Marilungo pour ses sept ans à la Juventus ».
À ce stade, la planche a été divisée et la possibilité de recomposer la scission n'était pas très élevée en peu de temps. Andrea Agnelli et John Elkann ont donc décidé que la démission de chacun, avec la mise à zéro qui en résulte des sommets d'entreprise était le moyen le plus rapide de donner au club un conseil capable de faire face aux événements judiciaires avec une plus grande compétence et une plus grande expérience.
Et Andrea a pris un pas douloureux en arrière. De plus, douloureux également pour Maurizio Arrivabene, qui était arrivé dans la société en juin 2021 et avait commencé une voie de renouvellement des comptes d'entreprise qui avaient, entre autres, le premier marché actif pendant plusieurs saisons cette partie.
