Le déluge de Pérouse a été l'un des événements que le football le plus marqué à l'aube des années 2000. Une victoire pour l'arithmétique du titre était suffisante. Trois points qui ne sont pas arrivés à cause de l'objectif de Calori. Un après-midi marqué par la décision de Collina de poursuivre le match, après une première suspension momentanée, malgré le fait que le champ n'était pas pratique et plein d'eau.
Mais l'issue du défi pourrait être totalement différente, car Alessandro Melli, alors attaquante de l'équipe de Patron Gaucci, a déclaré: Nous avions proposé un égal aux sénateurs de la Juventus, ils ont refusé. Ensuite, nous avons joué un défi irrégulier, c'est une chose objective, et nous avons gagné pour un épisode .
«Nous avons été sauvés et nous n'avions rien à demander dans le championnat, la Juve a dû gagner pour conquérir le Scudetto et était venue d'une semaine de controverse pour le but de Cannavaro avec Parma. Ils ont été escortés comme s'ils étaient condamnés - Melli a expliqué à la chaîne YouTube n'est plus dimanche . Puis il a poursuivi: Nous étions clairement plus bas. Gaucci était lié au Lazio et au Banco di Roma et pendant la semaine, il nous a demandé de tout faire pour gagner et qu'il nous remettait également un prix parce qu'il voulait que le Biancocelesti augmente le titre de champions de Serie A, pour des intérêts personnels. Si nous avions perdu, il nous aurait amenés en Chine en retraite. Et puis dans les vestiaires, nous avons essayé d'être d'accord avec la Juve pour égaliser, alors ils allaient faire le jeu -off. Les joueurs de la Juventus n'ont pas accepté cette proposition, en particulier Davids, Zidane et Montero. C'était un pour-parler secrètement parmi les joueurs les plus importants. Nous avons joué un jeu objectivement irrégulier, vous ne pouviez pas jouer au football dans ce domaine. Puis il s'est retrouvé alors qu'il se retrouvait pour un épisode. S'il n'y avait pas eu de averse, ils auraient conquis les trois points sans problème .
