Sean Dyche a furieusement visé les officiels du match après la défaite 2-1 de son équipe de Nottingham Forest contre Manchester City.
Un vainqueur tardif de Rayan Cherki a remis les trois points aux visiteurs au City Ground malgré une performance impressionnante des hôtes.
L'homme de la forêt Morgan Gibbs-White a semblé être poussé au sol quelques instants avant que Cherki ne tire son effort au fond des filets.

Cependant, sans intervention de l'arbitre Robert Jones ou du VAR, le but de City a été autorisé.
La décision a suscité une interview d'après-match en colère de Dyche, qui a critiqué les officiels pour leur impact sur le résultat.
En tant qu'entraîneurs, nous essayons de ne pas le mentionner, mais cela a eu un tel impact sur le jeu aujourd'hui, car les joueurs ont donné un véritable changement.

Tactiquement, l'énergie et l'engagement pour la cause, mais aussi une partie de la qualité aujourd'hui quand nous pouvons jouer.
C'est difficile contre ces équipes, Man City garde le ballon et ils sondent, et ils travaillent, et je pense que vous devez trouver vos chances quand vous le pouvez. Je pense qu'en première mi-temps, nous avons eu la meilleure chance du match.

Je pense que notre gardien n'avait rien fait pendant cette période. Et puis en seconde période, ils ont eu quelques occasions mais nous trouvons un beau but pour revenir.
Ensuite, ils marquent sur un... J'adorerais penser que vous obtenez la parité, mais j'ai dit au quatrième [officiel, Gavin Ward] tout au long du match : 'Tant que nous obtenons la parité, pas de problème.'
Mais devinez quoi, Morgan Gibbs-White est clairement poussé au sol.

VAR apparemment, je ne sais pas, s'ils ne le voient pas ou peu importe pourquoi ils l'ont donné, j'ai déjà demandé le rapport parce que je ne peux pas comprendre le VAR pour le moment, je suis sûr que beaucoup d'entre nous ne le peuvent pas.
Il est clairement évident que Morgan Gibbs-White est poussé au sol sans aucune raison.

Alors maintenant, si c'est un gardien, pensez-vous qu'il commet une faute ? Bien sûr, ils commettent une faute, alors pourquoi n'est-ce pas considéré comme une faute ?
Ensuite, ils marquent, un autre gros coup pour eux dans la course au titre, mais c'est dur pour nous, il semble toujours que les grands clubs prennent ces décisions.

Dyche a ensuite été interrogé sur la façon dont Murillo avait déchiré sa maillot lors de la préparation du vainqueur et a exprimé sa frustration supplémentaire.
Même plus tôt dans le match, le défenseur central envoie le ballon puis plonge sur le sol. Il n'y a rien de mal avec lui et l'arbitre est là, ne fait rien.

Et puis le même joueur, en deuxième mi-temps, on brise la ligne arrière, Igor passe et il le coupe. Et puis ils disent que c'est un accident, tu dis : 'Eh bien, qu'est-ce qui se passe dans la surface alors ?
Est-ce que vous le réservez et ils obtiennent une pénalité, ou pas ?

Bien sûr qu'ils le font, alors vous dites : 'Alors, pourquoi n'est-ce pas une pénalité alors ?'
Je pensais juste que c'était bizarre aujourd'hui, et c'est un match tellement facile à arbitrer, il n'y a pas de méchanceté, de fautes techniques partout mais l'arbitre n'a rien fait. Donc, je n'arrive pas à comprendre pour le moment.

J'ai dit au quatrième (officiel) très tôt, j'ai dit : OK, pas de problème, s'ils veulent laisser les défenseurs centraux traîner Igor devant, ce qu'ils ont fait, bien sûr, j'ai dit : C'est bien, tant que nous prenons des décisions. '
Effectivement, lorsqu'une décision importante arrive, nous n'obtenons pas la décision.

Je suggère fortement que si la chaussure était sur l'autre pied, ils obtiendraient cette décision.
City a marqué le premier grâce à Tijjani Reijnders au début de la seconde période avant qu'Omari Hutchinson n'égalise quelques instants plus tard.
Cherki, qui a aidé Reijnders, a ensuite trouvé le vainqueur à la 83e minute pour offrir à City une sixième victoire consécutive en Premier League.

Cela les a maintenus à la portée du leader Arsenal à l’approche de la mi-saison.