Le limogeage d'Ange Postecoglou par Nottingham Forest s'est peut-être terminé brutalement, mais Martin O'Neill peut faire mieux. Le règne de Postecoglou au City Ground a pris fin après seulement 39 jours, le limogeage étant annoncé quelques minutes seulement après la défaite 3-0 de Forest contre Chelsea samedi. Après avoir succédé à Nuno Espirito Santo en septembre, l'ancien patron de Tottenham Hotspur n'a remporté aucun de ses huit matches à la tête. Il s’agit du règne le plus court en Premier League d’un manager permanent de l’histoire et s’est terminé dans des circonstances explosives. Le propriétaire de la forêt, Evangelos Marinakis, a quitté le match de Chelsea en seconde période et a licencié Postecoglou quelques minutes après le coup de sifflet à temps plein. Le limogeage brutal a suscité de nombreuses critiques, beaucoup estimant que la décision de Marinakis de brandir la hache alors qu'il était encore à l'intérieur du City Ground était inutilement dure. Même si le propriétaire de Forest n'a pas perdu de temps pour licencier Postecoglou, aucun remplaçant n'a encore été annoncé. Mais O'Neill est un homme qui a connu un redressement encore plus rapide. Vainqueur de la Coupe d'Europe avec Forest comme joueur, O'Neill a été nommé manager du club en janvier 2019, pour être limogé six mois plus tard. Et la recherche de son successeur n'a pas duré longtemps, les Reds annonçant Sabri Lamouchi comme nouveau patron 18 minutes plus tard. Il a déclaré à White et Jordan : Je peux en rire maintenant, mais Marinakis lui-même ne m'a pas limogé personnellement - il a permis au directeur général et au directeur du football [de le faire], l'ancien professeur de natation d'Athènes. « Ils m'ont limogé à l'époque, ce n'est pas grave. Je suis toujours dans mon bureau 24 minutes plus tard lorsqu'ils ont annoncé le nouveau manager. Accordez-moi juste un peu de temps pour sortir du bureau. Le limogeage de Postecoglou a déclenché une discussion sur la bonne manière de licencier un manager, O'Neill et Simon Jordan s'étant déjà affrontés sur la gestion par West Ham du départ de Graham Potter. Le mois dernier, Potter a été démis de ses fonctions par les Hammers, quelques heures seulement après une conférence de presse avant leur affrontement à Everton. Moins d'un jour plus tard, l'ancien patron de Forest, Nuno Espirito Santo, a été annoncé comme son successeur, dans une décision que Jordan a jugée dure, mais nécessaire. Jordan a déclaré : Je n'aime pas le fait qu'il l'ait licencié juste après le match. Je ne pense pas que ce soit nécessaire et que cela soit médiatisé. Je pense qu'en fin de compte, il aurait pu laisser les choses se régler, appeler le manager lorsque celui-ci a quitté le terrain et dire: 'Nous avons suivi notre cours ici', et cette conversation aurait pu avoir lieu entre eux deux. » O'Neill a ensuite ajouté : « Par respect peut-être pour le manager dans ce sens, vous pourriez le faire un dimanche, vous pourriez le faire tard un samedi soir. Donc, je ne m'accorde pas tout ce respect, pas du tout, c'est juste une manière de le faire. L'ancien patron d'Aston Villa et du Celtic a ensuite réitéré sa désapprobation face à la décision de Marinakis de ne pas limoger Postecoglou en personne, la comparant à la sienne. Faisant référence à l'époque où Jordan était propriétaire de Crystal Palace, il a commenté : « Vous m'avez dit il y a environ deux ans qu'au final, lorsque vous licenciiez des managers, vous l'aviez fait vous-même – eh bien, c'est bien. [sur Marinakis] Il ne l'a pas fait lui-même - je ne pense pas que ce soit génial, ce n'est pas respectueux. En toute honnêteté, il ne me l'a pas fait non plus. « Mais au final, tant pis. »