Tout le monde sait que Steven Zhang n'est plus propriétaire d'Inter. Il lui avait donné un engagement pour un prêt de 375 millions (y compris les intérêts) et s'il l'a vu défilé il y a dix jours pour ne pas avoir pu le retourner. Et jusqu'à présent, rien d'étrange, étant donné que l'accord avec Oaktree, le Fonds américain qui avait prêté l'argent et est maintenant le propriétaire de l'Inter, était clair depuis le début.
Le rôle de Lion Rock est moins clair, un autre fonds d'investissement qui était entré dans l'INTER le 18 février 2019 en acquérant 31%. Maintenant, même que 31% du Nerazzurri Club a été excusé par Oaktree, sans que le fond ne se soit plaint ou avait fait des actions (étrange, étant donné qu'il a perdu une capitale face à un manque d'autres, ou Zhang).
Pour compliquer le paysage, il y avait alors la déclaration d'un porte-parole de Lyon Rock que le 22 mai, l'agence internationale de Reuters a déclaré que, en réalité, Lion Rock avait quitté l'Inter en 2021. Une nouvelle qui n'a pas été confirmée par Inter et sur laquelle Oaktree n'a pas commenté.
Mais quel pourrait être le problème? Le fait que l'Inter aurait dû signaler la sortie possible de Lion Rock à Covisoc en 2021, en supposant qu'à cette date, Lion Rock était vraiment sorti. L'esprit sur la composition de la propriété est, en fait, une violation des règles de la FIGC.
Actuellement, il n'y a pas de dossier ouvert dans le bureau du procureur fédéral, mais ils disent que le FIGC regarde l'histoire.
