Pour vous assurer de ne jamais manquer vos nouvelles histoires préférées, nous sommes heureux de vous envoyer quelques rappels Cliquez sur «OK» puis «Autoriser» pour activer les notifications Gary Neville a critiqué Liverpool pour avoir utilisé des phrases dangereuses ainsi que pour être vague et agressif dans une déclaration fortement courante qui a critiqué Pgmol. Les Reds ont publié une déclaration dimanche soir après que PGMOL - le corps responsable des arbitres de la Premier League - a admis que le but de Luis Diaz contre les Spurs était incorrectement interdit pour le hors-jeu. PGMOL a reconnu avoir fait une erreur humaine significative, ajoutant: Il s'agissait d'une erreur factuelle claire et évidente et aurait dû entraîner l'attribution de l'objectif par l'intervention VAR. Après que le VAR ait pensé à tort que la décision sur le terrain avait été d'attribuer un objectif, le directeur de Liverpool, Jurgen Klopp, a exprimé sa colère, mentionnant des décisions folles et des circonstances déloyales dans son entretien d'après-match. Et un jour plus tard, Liverpool a publié une déclaration de leur propre disant que l'explication de PGMOL était inacceptable et qu'ils prévoyaient d'explorer une gamme d'options disponibles entre-temps. Chargement… À la suite de l'incident dans le nord de Londres, Sky Sports Pundit et commentateur Gary Neville a réagi à la déclaration initiale de PGMOL en direct, en disant: C'était trop rapide et quelque chose n'allait évidemment pas.. On pouvait également être entendu dire non à de nombreuses reprises alors que l'hôte Kelly Cates a lu la déclaration. Et dimanche soir à 22h28, l'ancien défenseur de Manchester United a réagi à la déclaration ci-dessus faite par Liverpool.

Cependant, la déclaration de Liverpool ce soir est une erreur! Parler d'explorer toutes les options (qu'est-ce que cela signifie !!!) et l'intégrité sportive sont des phrases dangereuses ainsi que d'être vagues et agressives. Neville a ajouté: Désolé, nous f @@@@ d était suffisant !! Je l'ai dit hier soir. Désolé, nous devons être respectés et non sous-évalués. C'est une réaction instantanée qui peut toujours être fausse, mais je me sens fortement à ce sujet.. Au cas où vous ne l'aviez pas vu, voici la déclaration de Liverpool dans son intégralité: «Nous acceptons pleinement les pressions sous lesquelles les responsables des jumeaux travaillent, mais ces pressions sont censées être atténuées, non exacerbées, par l'existence et la mise en œuvre de la VAR. Il n'est donc pas satisfaisant qu'un temps suffisant n'ait pas été accordé pour permettre la bonne décision et qu'il n'y ait pas eu d'intervention ultérieure. Que de tels défaillances aient déjà été classés comme« une erreur humaine importante »est également inacceptable. Tous les résultats ne doivent être établis que par l'examen et avec une transparence complète. Ceci est vital pour la fiabilité de la prise de décision future car elle s'applique à tous les clubs avec des apprentissages utilisés pour apporter des améliorations aux processus afin de garantir que ce type de situation ne peut pas se reproduire. En attendant, nous explorerons la gamme d'options disponibles, étant donné le besoin clair d'escalade et de résolution. Réflexions sur la réaction de Neville? Êtes-vous d'accord?