Turin - L'appareil de la Cour fédérale nationale est symbolique Il existe un nuage d'encre avec la très longue liste de renvoi et, ci-dessous une ligne solitaire: La Cour fédérale nationale - la section disciplinaire de la Cour fédérale, prononçant définitivement, à énoncer les références . L'image bureaucratique de beaucoup de bruit du tout.

Tous abandonnent les accusations, car les accusations se sont dissoutes à nouveau, face à l'utopie pour établir scientifiquement la valeur exacte d'un joueur. Le procureur général fédéral, ses consultants, Covisoc frappa à nouveau contre le même mur, essayant de grimper au-dessus d'une théorie mathématique glissée, désassemblée sans difficulté des défenses.

L'utilisation des évaluations d'un groupe d'enthousiastes d'un site Web en tant que pierre de comparaison infaillible était alors une cerise presque comique sur un gâteau déjà fragile de son. Temps perdu Donc encore une fois, il a parlé pendant des mois de quelque chose qui s'est évaporé dans une journée.

La fumée des suspicions et des jugements moraux hâtifs polluaient le débat de plus en plus de temps que le même débat ne sera occupé par la nouvelle du capital. Combien de temps jeté. Trop jeté à tordre une fois de nouveau pour tordre de manière à montrer une manière objective la valeur d'un joueur est la décision de déconcerter la naïveté, après même d'autres magistrats ayant dû abandonner face à l'impossibilité de l'accusation de démontrer quelque chose de plausible.

Combien de demandes de renseignements dissoutes servira toujours à laisser aller? Personne n'a jamais demandé pourquoi la Juventus et Napoli ont pris fin à l'enquête, mais en France, personne n'a enquêté sur Marseille ou Lille? Des procureurs français populaires ou simplement moins velleux? Boue inutile La durabilité du football italien est un problème.

Et générer des gains en capital industriellement par des échanges n'est en aucun cas une réponse plausible à ce problème. En outre, parce que, fictif ou non, ils ne résolvent pas le problème, mais voyez-le ingigantendo. Mais en Italie, face à un problème, vous avez la mauvaise habitude de construire des enquêtes et des non-réformes.

Le fait que deux clubs puissent accepter de générer un chiffre d'affaires qui n'existera que sur le budget et ne produira pas de richesses doit faire l'objet d'une règle, de pensée et de raisonnement, non inspiré par un autre gardes et voleurs qu'un objectif lui parvienne de sécurité : donner l'impression que le football est plus pourtenu que ce qu'il est, la couverture déjà froissée être affaiblie, à moins qu'ils ne se plaignent que le produit soit difficile à vendre.

Mais allez-y? Comment faire Les gains de capital abolish ne peuvent pas (signifieraient la mort des clubs qui vivent sur la vente de leurs échantillons), mais d'étudier une règle qui empêche de saisir le produit du produit des opérations entre deux clubs qui, ajoutés à la fin de la Séance, ne produisez pas une différence de passage de l'argent significative, pourrait être l'œuf Colombo pour nettoyer les budgets de certains artifices.

Peut-être serait peut-être préférable d'utiliser l'argent des conseils afin que les experts élaborent un raisonnement de ce type de raisonnement, au lieu de les lancer dans le traitement téméraire des algorithmes pour calculer la valeur d'un joueur.